Какие функции вы хотели бы видеть в продукте службы поддержки?

Этот вопрос для профессиональных системных администраторов и тех, кто поддерживает десктопы. Извините, разработчики... вы можете поговорить об отслеживании ошибок в Stack Overflow.

Какие функции или функции вы хотели бы или хотели бы иметь в своей справочной службе или в программном обеспечении для устранения неполадок?

В некоторых областях могут быть отчеты, интеграция с инвентаризацией оборудования / программного обеспечения, интеграция с Active Directory/LDAP, автоматическое закрытие заявок от определенных пользователей.

7 ответов

Интеграция с электронной почтой. Без этого я никак не могу иметь дело с продуктом справочной службы. Важно, чтобы клиенты и сотрудники могли общаться по электронной почте.

  • Интеграция Office Communicator/IM
  • Свободная / занятая интеграция ("Я свяжусь с Джейн по поводу ее проблемы - о, нет смысла, я вижу, что она на встрече / по вызову / в отпуске")
  • Порталы самообслуживания пользователей ("Я хочу изменить свой номер ячейки в GAL, пожалуйста!")
  • Пользовательские практические порталы ("как добавить принтер?" Или "как настроить моего помощника по работе?")
  • Запросы (не проблемы - другими словами "эй, я бы хотел новый ноутбук и т. Д.")
  • Разрешения супервизора (для запросов "Да, я одобряю Джейн ли новый ноутбук")
  • База знаний (для сотрудников уровня 1/2), генерируемая внутри и автоматически ("Если вы видите Необычное-Проблема X, решение - Лукавое Обходное решение Y")
  • Некоторая интеграция вики /sharepoint

Интеграция задач проекта и обслуживания

Я хотел бы видеть систему, которая (по сути), которая показывает всю работу, которая должна быть выполнена вспомогательным персоналом. В большинстве малых и средних компаний существует значительное совпадение между людьми, занимающимися поддержкой службы поддержки, людьми, занимающимися проектами, и людьми, выполняющими работы по техническому обслуживанию. Я хотел бы иметь возможность управлять задачами для проектов и задачами регулярного обслуживания, а также задачами поддержки службы поддержки в единой системе управления работой.

Итак, "Справочная служба Джо" просматривает единый портал управления работой, который показывает 8 элементов поддержки пользователей, 2 элемента для проекта Windows 7 и 5 вещей, которые он делает каждый день для резервного копирования. И "Jill Server Admin" смотрит на тот же портал, где показаны ее 12 элементов для проекта Windows 7, 4 ежедневных задачи по обслуживанию сервера и 2 элемента поддержки пользователей, выделенных Джо. "Джефф Менеджер" просматривает портал и видит его задачи, а также может посмотреть, регулярно ли выполняются задачи обслуживания и как продвигаются проекты.

Любые рекомендации?

  • ITIL Complaince (по крайней мере, управление инцидентами / проблемами / изменениями, конечно, на основе CMDB)
  • Модуль SLM (много метрик)
  • Сетевой модуль самообслуживания (открывать и отслеживать ваши билеты)
  • API интеграции (который позволяет интегрироваться с инструментами мониторинга, электронной почтой, смс и т. Д.)
  • Интеграция LDAP (активный каталог или истинные решения ldap)
  • Билетный шаблон
  • Гибкий модуль отчетности
  • База знаний

Я хотел бы что-то со встроенным переводчиком. Вы знаете, тот, который превращает разговор пользователя в нечто, что, по крайней мере, напоминает интеллектуальное описание проблемы.

Возможность генерировать отчеты на основе истории тикета

Например, это особенно удобно, когда у вас есть колл-центр, обрабатывающий взаимодействие с пользователем, вместо того, чтобы сотрудники системы делали это напрямую. Таким образом, когда системный персонал решает проблему, билет может быть перемещен в очередь, чтобы колл-центр связался с клиентом и проверил решение.

Большинство систем, которые я видел, структурируют свои отчеты так, что о всех билетах сообщается только в их последней очереди. Из приведенного выше примера это означает, что при запуске отчетов тикет показывает, что колл-центр обработал тикет, но не персонал системы. Если бы кто-то мог сообщить историю, по крайней мере, это показало бы, что системная группа работала над заявкой.

Я также видел некоторые действительно дурацкие обходные пути для этой проблемы, когда каждый раз, когда билет перемещает очереди, пользователь должен создать новый билет в этой новой очереди и ссылаться на оригинал. Эта ошибка не только подвержена ошибкам, потому что люди забывают, но и становится беспорядком, когда билет должен быть отправлен назад, потому что что-то не решено

  • Интеграция CallerID
  • Клиент чата
  • Введите поиск впереди
Другие вопросы по тегам