Преимущества и недостатки использования VPS (или любого удаленного сервера) для размещения системы VOIP/PBX
В настоящее время моя компания использует сервер Trixbox Pro локально. Мы устали от лицензионных сборов и ужасной поддержки сообщества и рассматриваем возможность перехода на что-то вроде FreePBX. Я вижу, что есть много людей, которые запускают это с VPS, а не с локального сервера - и я хотел посмотреть, какие плюсы и минусы вы, ребята, думаете.
Очевидно, что главное - вы не можете подключить линии POTS и тому подобное, но это не имеет значения для нас, так как мы строго используем SIP.
Кроме того, если бы мы хотели использовать решение для записи вызовов (которое при локальном выполнении обычно требует подключения к сети Ethernet и второго сервера, предназначенного для записи), я не уверен, как это будет работать.
2 ответа
Ваши проблемы с сетью возрастут в геометрической прогрессии. Вам придется устранять проблемы с задержкой в разных местах, у вас будет хуже дрожание пакетов и т. Д. У меня не было ничего, кроме душевной боли с SIP для удаленных сайтов / серверов.
Freeswitch, вероятно, лучше подходит и не основан на Asterisk.
Самая большая проблема, вероятно, заключается в том, что большинство провайдеров VPS совершенно бесполезны. Особенно, когда дело касается времени безотказной работы и доступности сети.
Есть и другие проблемы, такие как IO и конкуренция в сети, которые могут означать, что вы будете отбрасывать вызовы или качество вызовов, особенно если другие серверы на хосте VPS получают DDOS или сталкиваются с интенсивными операциями ввода-вывода.
Я бы арендовал выделенный сервер, так что вы, по крайней мере, можете быть уверены, что трафик и использование других людей не влияют на ваш сервер.
Другая вещь, которая может вызвать проблемы, это дополнительная задержка, вызванная подключением офисных телефонов через WAN к УАТС, поэтому путь выглядит как Интернет - WAN - PBX - WAN - Office.
Я бы идеально поставил АТС в офис, чтобы у вас было меньше прыжков.