Symantec Backup Exec 2010 против 2012
У меня есть рабочая группа из 30 с лишним компьютеров, и я хотел бы сделать резервную копию на Buffalo NAS. Я не хочу покупать агенты для каждого компьютера, но установить только консоль администратора на одном компьютере и запускать резервные копии на NAS Storage.
Я решил пойти с Symantec Backup Exec, не уверен, какую версию мне выбрать 2010 или 2012?
Я узнал, что Backup Exec 2012 не позволяет добавлять сетевые компьютеры без агента, работающего на них, что заставляет меня думать, что Backup Exec 2010 будет лучшим выбором? Может кто-нибудь предложить лучшее решение для моего сценария? заранее спасибо
2 ответа
Я только что попытался перейти с BE 2010 на BE 2012. Я также запустил опцию "Рабочий стол / ноутбук" на своем сервере BE. BE 2012 больше этого не позволяет и требует от вас приобретения отдельного продукта под названием Symantec Desktop Laptop 7.0. Очевидно, мне нужно либо удалить опцию Desktop/Laptop Option на моем сервере BE2010, чтобы выполнить обновление до BE2012, либо перейти на более новую версию Symantec Desktop LAptop 7.0, прежде чем пытаться выполнить обновление до Be2012. Надеюсь, эта информация вам тоже поможет.
Я полагаю, что в 2010 году потребуется агент для настольного компьютера или ноутбука, если вы хотите автоматизировать резервное копирование. 2012 год также, вероятно, единственная версия для доставки, если у кого-то нет продукта на полке. Я бы пошел с последним