Каковы преимущества полного VDI перед службами удаленных рабочих столов?
Здесь мы говорим о пилотировании VDI, но чем больше исследований я делаю, тем больше кажется, что было бы разумнее просто обновить и расширить нашу среду TS (RDS). Я чувствую, что вы можете проводить больше сеансов на ядро в RDS, чем в любом решении VDI, на которое я смотрел. Это тот случай?
Существует ли где-нибудь матрица решений, описывающая преимущества использования полностью виртуализированных рабочих столов по сравнению с использованием фермы удаленных рабочих столов?
Нам нужна хорошая производительность видео для клинической визуализации - будет ли это работать лучше на одной инфраструктуре или другой?
(Есть ли на этот вопрос достаточно конкретный ответ, чтобы он был на SF? Несмотря на это, я чувствую, что наличие этого здесь будет полезно для кого-то в будущем...)
2 ответа
Ну, я не думаю, что есть какой-либо вопрос, что решение RDP для тонких клиентов - это более эффективное использование сырых ресурсов.
Вопрос о полном использовании VDI - это вопрос безопасности, изоляции пользователей и ресурсов и отказоустойчивости.
Преимущества VDI связаны с предоставлением "машины", специфичной для каждого пользователя. Он имеет много тех же недостатков и преимуществ при работе с отдельными рабочими столами, за исключением того, что в решении VDI вы можете ограничить физический доступ и повысить безопасность данных, чем в модели настольного компьютера. Точно так же централизация ресурсов позволяет вам работать с меньшей узкой сетевой топологией и позволяет использовать программное обеспечение на более высоком уровне для мониторинга ресурсов, резервного копирования виртуальных образов / моментальных снимков и других задач, которые являются более сложными при распределении по сети предприятия.
Таким образом, вопрос в том, нужны ли вашим пользователям изолированные среды рабочего стола или они могут запускать приложения в общем экземпляре. Если в вашей пользовательской базе есть единообразие, рабочая нагрузка минимальна, и вышеупомянутые причины не очень важны, чем явная победа в среде с прямым тонким клиентом, особенно с точки зрения управления. По большей части с RDS проще работать.
В дополнение к ответу MattyB, убедитесь, что вы смотрите на свои периферийные устройства, прежде чем принимать решение. Использование RDS в большинстве случаев, безусловно, обеспечивает более высокую плотность пользователей в дополнение к экономии затрат (без лицензии VDA!), Но может не хватать поддержки драйверов. USB-сканеры и другие устройства часто мешают организациям использовать стратегии RDS.