Заменить FileServer на DROBO
У нас есть Linux FC4 (старый!), Работающий с двумя зеркальными дисками SATA (по 200 ГБ каждый). Эта старая установка уже много лет работает с Samba. Сервер IBM Netfinity, который, на мой взгляд, использует слишком много энергии. Поскольку он работает только с Fileserving, мы бы хотели закрыть окно навсегда. Кто-нибудь пробовал DROBO (или подобное). Будет ли такое решение потреблять меньше энергии? Есть ли альтернативы DROBO? Мы действительно не используем сервер для других серверов, кроме DHCP и Fileserver, и DHCP может обслуживаться другим сервером или маршрутизатором. Идея состоит в том, чтобы использовать Drobo + сетевой стек, который позволит нам оставить его включенным и не нужно подключать его к коробке.
6 ответов
Drobo - это хорошее решение, так как имеет встроенную избыточность дисков, низкое энергопотребление и незначительные накладные расходы. Кроме того, есть вложение, которое вы можете приобрести, чтобы обслуживать drobo по сети, как NAS.
Я полагаю, что у Acer есть несколько похожий продукт, показанный здесь engadget. Он намного дешевле, чем drobo, может выполнять службы типа NAS, то есть: samba, по умолчанию и имеет внутренний RAID.
Предложение от HP аналогично. Проверьте это здесь. Несколько дисков, один корпус, общий доступ к сети и RAID.
Я пользователь Drobo и последняя версия Drobo: Drobo FS предназначена для решения самой проблемы, которую вы описываете. Он предназначен для работы как хранилище с сетевым подключением, а не как хранилище с прямым подключением. Я думаю, что это хорошо сложенные коробки, которые работают тихо, круто и дешево. ИМО, где действительно сияет Дробо, - это их техническая поддержка - у них есть отличная техническая поддержка. Я все еще могу получить техническую поддержку по телефону для моего первого поколения Drobo, которое я использую с моим Mac. Ей сейчас 3-4 года. Это довольно здорово.
Дробо не построен для этой цели. Вам следует обратить внимание на устройства Qnap или Netgear ReadyNAS - они больше подходят для использования в бизнесе.
Лучший ресурс в сети для этого оборудования - SmallNetBuilder.
DROBO действительно нацелен на то, чтобы быть DAS (Direct Attached Storage). Вам нужен дополнительный компонент ( DroboShare) или компьютер, чтобы освободить место для хранения через сетевой протокол обмена файлами. Из того, что я прочитал, я не верю, что можно использовать DroboShare с DroboPro. Я бы немного беспокоился о том, чтобы ограничить себя скоростью, которая может быть достигнута через одно соединение USB 2.0.
В частности, я не использовал Drobo, но я использовал другие подобные небольшие устройства NAS, такие как DNS-323. На мой взгляд, они отлично подходят для хранения разумного куска хранилища в сети, не требуя много энергии или места. Тем не менее, они не самые производительные вещи под нагрузкой, и в офисной среде с несколькими пользователями вы можете обнаружить, что все работает немного медленнее, чем netfinity. Тем не менее, только тестирование скажет наверняка, и они являются очень хорошими маленькими кусочками набора для игры...
DNS-323 ИМО. Вики это круто. Я запускаю небольшую страницу в интранете, и она обычно выдает скорость передачи ~10 МБ / с, что неплохо для цены. Если вам нужна скорость и деньги, Qnap также довольно хорош. Просто намного дороже.