Windows Server против общего доступа

Не уверен, что это правильное место для этого вопроса.

У меня есть друг, владеющий небольшим бизнесом, на котором работают 3 локальных компьютера, подключенных к Интернету, и сервер, к которому подключается каждый локальный компьютер.

Недавно он купил новый сервер, и под сервером я имею в виду Windows Vista. Он хочет использовать это исключительно для хранения данных, к которым имеют доступ 3 локальные машины, вроде прославленного внешнего жесткого диска.

Я предлагаю заранее опцию сервера и просто настроить общий доступ на поле "сервер". Хотите услышать какие-либо предложения относительно того, является ли идея сервера предпочтительной?

Источник

2 ответа

Решение

Что нужно знать об использовании Vista (или любой настольной ОС Microsoft) в качестве "сервера":

  1. Настольные выпуски Windows поддерживают только 10 одновременных входящих подключений. Еще и тебе не повезло.

  2. Windows 7 уже заменена Vista, поэтому я думаю, что этот компьютер - вторая рука. Теперь я полностью за переработку и сокращение расходов, но я бы не стал помещать критически важные файлы на подержанный компьютер, на котором аппаратное обеспечение уже живет, кто знает, что такое, и может умереть в любой момент.

  3. Из-за отсутствия среды Active Directory установка определенных разрешений для файлов может оказаться более сложной задачей, чем она того стоит.

  4. (и это применимо к любому серверу, а не только к этой ситуации), как вы собираетесь создавать резервные копии этих файлов?

Так что, на самом деле, это не похоже на блестящую идею, но я думаю, что вы могли бы сойти с рук в действительно маленьком бизнесе. Просто помните, что раньше, чем позже, этот "сервер" выйдет из строя (будь то Windows Vista с сердечным приступом, умирающим жестким диском или конденсатором на материнской плате, извергающим все вокруг корпуса), и когда это произойдет, там должны быть резервные копии на месте.

Источник

То, что вы описываете, - это общий доступ к рабочей группе.

http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb727037.aspx

Как упомянул Марк Хендерсон в пункте 4, вы должны подумать о резервном копировании данных в любом бизнесе. Если данные стоят денег для бизнеса, то стоит их удвоить.

Я предлагаю также подключить NAS (сетевое хранилище) к этому "серверу" или даже жесткому диску USB, который вы можете поместить в хранилище и регулярно выполнять резервное копирование данных (то есть, как минимум, еженедельно).

Источник
Другие вопросы по тегам