Определение того, стоит ли переходить на быстрый SSD-накопитель PCIe в двойной системе Xeon Nehalem с PCIe v2.0
Я подумываю об обновлении моей рабочей станции (почти сервера) с помощью загрузочного диска PCIe, версии Samsung 960 Pro емкостью 2 ТБ. Но имея систему с PCI v2, SATA II, я не уверен, имеет ли это смысл, поскольку я боюсь перенасыщения шин.
Мое основное использование для моей системы - анализ данных и программирование / компиляция, где данные часто имеют размер XML > 2 ГБ, а некоторые системы, которые я обслуживаю, в настоящее время занимают около 5-10 минут для компиляции. Во время выполнения этих задач я вижу, что процессор практически ничего не делает, поэтому я стремлюсь значительно сократить это время за счет инвестиций в SSD.
Моя система (она с 2010 года, да, она старая, но она все еще превосходит мой высококачественный ноутбук Asus, и я пока не чувствую необходимости ее замены):
- Dual Xeon X5680 @ 3.3 ГГц
- 48 ГБ памяти
- Физические диски RAID-5 (измеряются со скоростью 150 МБ / с), 3x 2 ТБ
- Диск с данными 2 ТБ (измеряется при скорости ~250 МБ / с)
- Чипсет Nehalem, Intel 5520 (Tylersburg 35D) с контроллером ввода-вывода ICH10R
- У меня есть три свободных слота x16/x8/x4 PCI Express, которые, я думаю, могут использовать этот диск (это правильное предположение?)
Мой текущий RAM-диск близок к ожидаемой скорости этого диска (Чтение против записи составляет 3454 МБ / с и 2 157 МБ / с) с моим текущим виртуальным диском (16 ГБ из 48 ГБ - это диск RAM), я беспокоюсь о шине Может быть ограничивающим фактором, а не необработанной скоростью привода:
Я особенно обеспокоен тем, что моя система поддерживает PCIe v2.0 и что этот диск требует PCIe v3.0, и это ограничит максимальное использование этого диска.
По сути, я стремлюсь модернизировать свою систему так, чтобы получить максимальный прирост скорости при доступе к диску Возможно, любой SSD уже улучшил бы ситуацию, но если бы я мог получить лучшие деньги, которые можно купить, будет ли это иметь смысл? Есть ли смысл иметь такой быстрый привод в моей настройке, можно ли использовать его на максимальной скорости?
Небольшое обновление: это обсуждение предполагает, что PCIe v3 обратно совместим с PCIe v2, поэтому слот должен соответствовать. Диск x4, что, я думаю, означает, что максимальная пропускная способность составляет 500 МБ x 4 = 2 ГБ / с, что ниже максимума этого диска, но только для (редких) последовательных операций чтения.
2 ответа
Производительность хранилища не всегда зависит от пропускной способности. Это о задержке. Многие люди путают их.
Даже если вы не можете воспользоваться полной пропускной способностью, доступной для карты с вашими слотами PCIe 2.0, вы значительно выиграете от низкой задержки и производительности случайного ввода-вывода карты.
Так уверен... купи это.
В такой старой системе диск PCI-Express не только будет ограничен в скорости, но у вас могут возникнуть проблемы с загрузкой с него.
Итак, если у вас нет конкретного варианта использования для быстрого PCI-Express диска, я предлагаю вам купить гораздо более дешевый, но хорошо работающий диск SATA, такой как Crucial MX300 или Samsung 850 EVO.