Облачные серверы Rackspace - это действительно облачный хостинг?

Я не могу понять, что такое облачный хостинг...

Я спросил Rackspace о том, как его облачный сервер (CS) 256 МБ /10 ГБ сравнивается с 256-срезовым VPS-сервером Slicehost, и они ответили, что он точно такой же (только другой биллинг и BW). Я знаю, что это одна и та же компания.

Итак, почему они называют это Cloud Server? Разве это не просто коллекция VPS (виртуальных частных серверов)?

Для меня облачный хостинг был бы таким: если мне понадобится какая-то дополнительная мощность в любое время, облако автоматически сложит больше VPS, а затем в конце месяца будет взимать с меня плату за избыток ресурсов. Читая информацию Rackspace, мне кажется, что мне решать, когда складывать больше CS, и что ее облачные серверы не увеличиваются автоматически.

Я что-то путаю?

6 ответов

Решение

Mnn, вы не совсем путаете вещи, или, по крайней мере, вы не запутаны больше, чем многие другие люди насчет "облачных вычислений". Облачные вычисления (CC) стали одним из тех модных слов, модных слов, которые используются во многих различных обстоятельствах.

Для меня облачные вычисления - это просто сервис где-то между инфраструктурой как сервисом и платформой как сервисом. (Сами также 2 очень оскорбительных слова со многими различными интерпретациями.)

Для меня автоматическое масштабирование по требованию не является обязательной частью облачных вычислений. Если вы посмотрите на это, ни Amazon AWS, ни Windows Azure не имели автоматического масштабирования как части своего первоначального предложения. Это имелось только в Google AppEngine, и изначально за счет других серьезных ограничений среды выполнения.

Очевидно, что автоматическое масштабирование желательно, и AWS уже некоторое время проводила его через Rightscale и других сторонних поставщиков. Но это не единственное различие между простым VPS и облачными вычислениями.

Некоторые из ключевых отличий между VPS и облачными вычислениями для меня:

  • Интерфейс управления, оптимизированный для парка VPS, а не только для 1-5 VPS.
  • Наличие сервисов балансировки нагрузки и аналогичных сервисов сетевого уровня.
  • Бизнес-модель, которая оценивает хранение, вычисления и пропускную способность по-разному и обеспечивает большую гибкость в их потреблении.
  • Чистый размер. Для меня, если вы можете предоставить 10-100 виртуальных машин с коротким предупреждением, то вы являетесь поставщиком VPS. Если вы можете предоставить 100 - 10.000 VPS-серверов с коротким предупреждением, то вы являетесь поставщиком облачных вычислений.

Я просто хотел добавить это, как и в моем другом ответе на вопрос облачного хостинга:

"Облачный хостинг" - это просто ребрендинг VPS, большинство облачных решений никак не масштабируются. Вы можете поспорить об этом по нескольким пунктам, но это то, к чему это сводится.

Единственное, что я видел все больше и больше поставщиков облачных услуг, - это мгновенная подготовка серверов - это отличительная черта для VPS старого стиля, которую нужно было настраивать вручную.

Я, как и вы, очень смущался облачным хостингом, пока не пришел к такому выводу. В моем собственном определении облачного хостинга автоматическое масштабирование было необходимым компонентом, однако большинство провайдеров этого не предлагают (помимо возможности развертывания VPS). "Облако" кажется маркетинговым термином больше всего на свете.

Надеюсь, что это поможет вам разобраться.

Я работаю с RackSpaceCloud (Mosso) около 18 месяцев, и я бы лучше всего описал этот сервис как облачный.

Система автоматически масштабируется, когда ваш трафик увеличивается. Мы получили косвенное упоминание в главном голливудском фильме, и наш трафик более чем утроился, когда фильм был выпущен.

Все, что мы увидели, - это увеличение "вычислительных циклов" (это показатель того, сколько ресурсов сервера вы используете для запуска своего сайта).

Однако не все так радужно, как может показаться.

В то время как первые 12 месяцев хостинга прошли довольно гладко, RackSpaceCloud стал совершенно ненадежным за последние 2-3 месяца.

Я считаю, что они должны выходить за пределы своей незрелой "облачной" системы.

Наш сайт не работал более 200 часов в прошлом месяце. Да, это процент работоспособности менее 50%. Приведенные причины варьировались от проблем с подключением, проблем безопасности, сбоя оборудования, плановых и внеплановых отключений обслуживания и "ненадлежащего обслуживания узлов" до моего любимого: "мы не знаем, что происходит".

По моему мнению, у них есть пара лет, прежде чем их система станет достаточно зрелой, чтобы удовлетворить реальные требования к "облачным" вычислениям.

Возможно, автоматическое масштабирование не является частью сделки, потому что она не работает. Конечно, вы можете масштабировать от VPS за 10 долларов США до выделенного сервера стоимостью 250 долларов США только по требованию, но затем он останавливается.

После этого вам необходимо спроектировать и настроить приложение так, чтобы оно масштабировалось на несколько компьютеров. Это обычно сложный процесс с множеством настроек. Это определенно не то, что хостинг-провайдер может и сделает для вас автоматически. Это просто не его работа.

И диапазон 10-250 долларов просто не стоит инвестиций для провайдера облачного хостинга - они ищут крупные компании с десятками виртуальных серверов.

Таким образом, бизнес провайдеров облачного хостинга заключается в краткосрочной аренде серверов, которые связаны между собой высокоскоростными линиями.

Называя и называя это "облачными вычислениями" - мы все хорошо знаем о маркетинговых идеологиях в нашей отрасли - и мы неплохо жили благодаря глупым менеджерам, которые тратят миллионы ИТ-бюджетов только на то, чтобы догнать последние модные слова.

На мой взгляд, существует континуум с общим веб-хостингом с одной стороны, с частными серверами с другой. Между ними находятся VPS и "облачные серверы".

Для RackspaceCloud и slicehost главное новшество по сравнению с традиционным VPS состоит в том, что вам не нужно иметь дело с каким-то сотрудником хостинга, чтобы добавить больше серверов или увеличить емкость сервера; Вы просто заходите на их сайт и вносите изменения самостоятельно или используете их API и заставляете свои программы запрашивать больше / меньше возможностей.

Это все. упрощение управления, предоставляя вам ключи от сервиса.

Для других провайдеров (например, Google AppEngine) услуга более абстрактна и ограничена. они допускают только определенные виды программного обеспечения (python и JVM для GAE), поэтому они могут измерять степень использования и распределять больше ресурсов. Поскольку вы не можете управлять системой, они могут плавно и динамически распределять ресурсы внутри и снаружи. Абсолютно другой сервис и другое использование.

Другим сервисом, обычно ассоциируемым с модным словом "облако", является сервис "бесконечного" хранения, взимаемый за использование. Большинство предлагают какие-то файлы за веб-интерфейсом API. S3, Mosso Files (сейчас RackspaceCloud Files) являются наиболее известными из них. GoGrid предлагает аналогичный сервис, но включает в себя доступ к ним через rsync и samba, что значительно упрощает его использование.

В RackspaceCloud есть еще один сервис, называемый "облачными сайтами", который немного напоминает GAE; но я не понимаю деталей этого.

Облачные серверы Rackspace (от 11 долларов в месяц) автоматически масштабируются, если вы создаете приложение автоматического масштабирования с использованием API облачных серверов, в противном случае масштабирование выполняется вручную. Но сервис Rackspace Cloud Sites автоматически масштабируется... но стоит от 149 долл. / Мес.

Другие вопросы по тегам