Разница между вилкой Cat 6a и Cat 6

Мне это тоже было интересно, и я чувствовал, что мне нужно проследить фактические требования.

Визуально / дизайн нет никакой разницы. Если вы используете их в несертифицированных условиях, не стесняйтесь использовать все, что у вас есть под рукой (6 / 6а).

По сути, это просто нужно сделать из более качественных материалов (если мы стремимся к минимальной квалификации), но из-за технических допусков и деловых причин (вы не хотите терять целую партию, потому что вы режете вещи слишком близко), они будут обычно проходит (это "обычно" - важное различие, хотя, если вам нужно было сертифицировать вашу сеть).

В отличие от высказываний Рона: это ОЧЕНЬ ПОДОБНО, но не гарантировано, что если вы правильно построите кабель (и, честно говоря, это не ракетостроение, а просто привередливый, по кабелю на основе кабеля) с использованием кабелей Cat 6a и разъемов Cat 6 это будет сертифицировано как Cat 6a. Тем не менее, опять же, если вам нужна сертификация, то, вероятно, лучше всего потратить дополнительные деньги на запчасти Cat 6a.

Получение технического: (эта информация получена непосредственно из первоисточников)

• ANSI / TIA-568-C.2 (определение категории 6 и категории 6а)
• IEC 60603-7-4 (Cat 6 неэкранированный),
• МЭК 60603-7-41 (Cat 6a неэкранированный)
• МЭК 60603-7-5 (категория 6 экранированный)
• МЭК 60603-7-51 (категория 6а экранированный)

ЕДИНСТВЕННОЕ дополнение состоит в том, что разъемы Cat 6a должны пройти эти расширения тех же тестов (это касается как экранированных, так и неэкранированных разъемов):

• Протестировано до 500 МГц вместо только до 250 МГц.
• СЛЕДУЮЩАЯ потеря соответствует всем комбинациям всех пар: >= 46.04-30log(f/250) дБ для 250 МГц - 500 МГц против 94-20log(f) дБ для 1-250 МГц (обе по-прежнему ограничены на уровне 75 дБ)
• И есть дополнительный тест для Power Sum Alien (Exogenous) NEXT, который имеет аналогичные характеристики. Все пары: 107 - 20log(f) дБ, 1-500 МГц