Понимание резервных источников питания

Я смотрю на стоимость помещения кластера Кассандры в коло-центр. Вдоль этих линий вначале будет 6-8 серверов с ожидаемым ростом со временем. Одним из вариантов является просто серия Dell R320 (или аналогичная). Другим вариантом могут быть лезвия или аналогичные машины, которые разделяют мощность.

Глядя на детали системы с 8 узлами, я вижу, что она имеет блоки питания 4x1620 Вт. Это дает в общей сложности 6480 Вт. Если у меня есть стойка с 208В, это означает, что я на пике превышаю 30А. Таким образом, я исчерпал свою 42U стойку в 6U пространства. Я понимаю, что это "пиковая нагрузка", но она кажется немного экстремальной.

Я неправильно понимаю, как работает этот расчет? Я получаю VA=W, и я понимаю, что он не будет тянуть такого рода нагрузки, но 30А это большой ток. У меня нет такой роскоши, как купить один и использовать убийственный ватт, чтобы точно измерить его. Спецификации системы не делают ее звучащей так, будто они избыточны, но это огромное количество тока.

Кто-нибудь развертывал блейд-серверы или многоузловые серверы и измерял необходимый ток? Я хотел бы получить Dell M1000, но перспектива бюджета на 40А просто заставляет меня лечь.

РЕДАКТИРОВАТЬ Если я использую kill-a-watt измерить входной ток для системы с n блоками питания - суммировать ли я их? Они все тянут 1/ н?

Источник

2 ответа

Решение

Да, лезвия плотные.:)

Вам необходимо использовать инструмент составления бюджета энергопотребления, чтобы определить максимальное энергопотребление вашей конкретной конфигурации оборудования. Ваш реселлер должен помочь вам с этим. (так как это то, что я делаю:)

Несколько источников питания могут иметь довольно много возможных сценариев:

  • Конфигурация N+N: Максимальная потребляемая мощность N×Wattage мощность.
  • Конфигурация N+1: максимальная потребляемая мощность N×Wattage мощность.
  • N, без резервирования: максимальная потребляемая мощность N×Wattage мощность.
  • Конфигурация N+X, допускается регулирование: максимальное потребление мощности N×Wattage + C

Ваша конфигурация 4×1620W вероятно, N+N, поэтому максимальная мощность составляет около 3240 Вт плюс немного. Но проверьте документацию! Также вероятно, что каждый из вышеупомянутых сценариев настраивается программно, обратите внимание на это.

Ну и кстати, VA=W×Power Factor,

Источник

Просто чтобы заметить, математика тоже отключена.

Я вижу, что он имеет 4x1620 Вт блоков питания

Хорошо.

Если у меня есть стойка с 208В, это означает, что я на пике более 30А

Да, используя 1 этап.

Вы в трех вещах:

  • Один, скорее всего, 230 В, а не 208.
  • Во-вторых, это не 4x1620 Вт - это 3x1620 Вт + 1 запасной источник питания. Он пахнет конфигурацией 3+1 - это очень важно. Сколько энергии может вытянуть этот шкаф?
  • В-третьих, вы бы использовали здесь 3-фазную настройку, а не 1-фазную, и это действительно сокращает ваши усилители. Точнее, в 1,73 раза.

Это сказало: да, лезвия плотные, и да, вам нужны специальные стойки для этого, и гораздо большая плотность мощности, чем нормальный дешевый колокейшн-центр, готов к работе.

Это не о вашей власти - напрямую. Это о вашей жаре. Когда планируется создание дата-центра, они просто не предвидят людей, выдувающих 20 кВт в стойку, поэтому охлаждения там нет. В стойке есть специальные стойки мощностью до 30 кВт, но они СТОИМОСТЬ и в основном имеют свои собственные внутренние кондиционеры, поэтому тепло выходит в жидкости, а не в воздух. Это будет стоить - и, грубо говоря, большинство центров обработки данных, которые я видел, вообще не готовы к этому.

Особенно веб-размещение - ах - иногда ТАК низкое энергопотребление в их стойках - это шутка, и мы можем только надеяться, что Intel действительно отключит питание компьютеров. Обычно я не могу заполнить стойку 2 процессорами на единицу и ожидать, что центр обработки данных справится с этим, а машины с двумя сокетами 1u не совсем высокой плотности.

Я хотел бы получить Dell M1000, но перспектива бюджета на 40А просто заставляет меня лечь.

Помимо того факта, что я никогда не смог бы разобраться в финансовых вещах Dell - у SUperMicro есть чехлы с двумя компьютерами / RU (проверьте их двойные толстые чехлы), которые стоят НАМНОГО меньше и не требуют сверхдорогих дополнительных вещей - это дорого. Во-первых, вы получите много энергии, что означает много дополнительных затрат и инвестиций для охлаждения. Во-вторых, счет за электроэнергию просто будет высоким. Живи с этим. Надеюсь на менее мощные голодные чипсы;)

Источник
Другие вопросы по тегам