Гостевой KVM не может получить пакеты, поэтому он доступен из ssh
Я немного заблудился относительно моей настройки KVM.
Я арендовал корневой сервер по адресу https://hetzner.de/ и теперь хотел настроить виртуализацию с помощью libvirt & kvm. Я создал мост br0
который теперь содержит статический ip сервера (вместо интерфейса по умолчанию enp2s0
). Подключение подсети /29 к мосту и назначение статического IP-адреса гостю прошло хорошо. Теперь я могу получить его извне, используя статический ip, но не могу ни получать пакеты, ни пинговать серверы имен. Так пингует 8.8.8.8
работает отлично, пока пингует google.com
ответы с:
Temporary failure in name resolution
Вот маршруты хоста (здесь и в следующем тексте я заменил первую октаву на 255)
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
0.0.0.0 255.251.246.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 br0
255.9.179.64 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 br0
255.9.179.65 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 br0
255.9.179.66 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 br0
255.9.179.67 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 br0
255.9.179.68 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 br0
255.9.179.69 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 br0
255.9.179.70 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 br0
255.251.246.0 0.0.0.0 255.255.255.224 U 0 0 0 br0
192.168.122.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 bro0
Результат brctl show
:
bridge name bridge id STP enabled interfaces
br0 8000.448a5b5dd0f1 no enp2s0
vnet0
bro0 8000.52540006b883 yes bro0-nic
ifconfig
на хосте:
br0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500
inet 255.251.246.11 netmask 255.255.255.224 broadcast 255.251.246.31
inet6 255::468a:5bff:fe5d:d0f1 prefixlen 64 scopeid 0x20<link>
ether 44:8a:5b:5d:d0:f1 txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 51679 bytes 3634682 (3.4 MiB)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 90348 bytes 7395186 (7.0 MiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
bro0: flags=4099<UP,BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500
inet 192.168.122.1 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.122.255
ether 52:54:00:06:b8:83 txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
enp2s0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500
ether 44:8a:5b:5d:d0:f1 txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 104449 bytes 7981272 (7.6 MiB)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 89828 bytes 8144371 (7.7 MiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING> mtu 65536
inet 127.0.0.1 netmask 255.0.0.0
inet6 ::1 prefixlen 128 scopeid 0x10<host>
loop txqueuelen 1 (Local Loopback)
RX packets 2 bytes 190 (190.0 B)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 2 bytes 190 (190.0 B)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
vnet0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500
inet6 255::fc54:ff:fe94:8198 prefixlen 64 scopeid 0x20<link>
ether fe:54:00:94:81:98 txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 1172 bytes 110476 (107.8 KiB)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 5399 bytes 321838 (314.2 KiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
а также ifconfig
гостя
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 ::1/128 scope host
valid_lft forever preferred_lft forever
2: ens2: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP group default qlen 1000
link/ether 52:54:00:94:81:98 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 255.9.179.65 peer 255.251.246.11/32 brd 255.9.179.65 scope global ens2
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 255::5054:ff:fe94:8198/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever
На данный момент я не настроил ни один тип брандмауэра. Я хотел проверить соединения и т. Д., Не мешая им. Теперь я думаю, что это может быть проблемой. Может быть проблема с маскарадом..
Помощь приветствуется!
Ура, Тоби
1 ответ
Благодаря Michael Hampton я все заработал. Я забыл обновить серверы имен в гостевой под /etc/resolv.conf
, Вставка серверов имен хостеров решила мою проблему.