принятие решения о настройке и производительности архитектуры докера

Мне нужно будет виртуализировать архитектуру программного обеспечения Jenkins, и я не знаю, какая архитектура будет более эффективной.

Мне нужно :

• сервер Дженкинса
• сервер opensuse для 64-битной компиляции c/c++
• система msys2 для компиляции и упаковки Win32 (система Windows)
• старый 32-битный сервер Ubuntu 10.04 для компиляции.

мой ИТ-отдел купил сервер с [электронной почтой защищен] и 32 ГБ ОЗУ

мой ИТ-отдел предложил: контейнер LXC в proxmox

Я не совсем понимаю, как это будет работать, значит ли это, что я запущу гипервизор внутри другого гипервизора и потеряю производительность?

• запуск докера либо на виртуальной машине Linux, либо непосредственно на сервере.

• запуск на виртуальной машине Linux: та же проблема, что и у proxmox? прямо на сервере: ок, но это выделенный докер-сервер.

• настроить сервер ESxi VMWare.

Какова добавленная стоимость?

С моей точки зрения разработчика программного обеспечения, Docker — это быстрый и простой способ установки. Я не хочу зависеть от ИТ-специалистов при настройке некоторых изображений.