Динамическое расширение Hyper-V против фиксированного диска
В «старые времена» не рекомендовалось использовать в Hyper-V динамически расширяемые диски. Это создает проблему использования очень большого количества дискового пространства на хосте Hyper-V. (потому что нам нужно выделить место для виртуальных дисков)
Я не могу найти слишком много информации о том, что сегодня рекомендуется для Windows Server 2019.
Что рекомендуется в 2021 году? Фиксированный размер диска или динамическое расширение?
Дополнительная информация: виртуальный сервер не обрабатывает большие файлы. Работайте только с файлами небольшого размера (несколько КБ, но многие сотни тысяч). Если действительно нет веской причины для выбора фиксированного размера, я хочу преобразовать все диски в расширяемые диски dynamix.
1 ответ
Основными проблемами динамически расширяемых дисков являются фрагментация и чрезмерная нагрузка.
Фрагментация больше не является проблемой современных систем хранения данных, особенно твердотельных накопителей, которым вообще не важно, где физически расположены данные; если вы не храните свои VHD на локальных механических дисках, это не должно вызывать беспокойства.
Однако чрезмерные обязательства все еще могут быть проблемой; Если том случайно заполнится и в нем не будет достаточно свободного места, когда динамический виртуальный жесткий диск необходимо расширить, виртуальный жесткий диск будет поврежден, и связанная с ним виртуальная машина, скорее всего, выйдет из строя, возможно, вместе с другими виртуальными машинами, хранящимися в том же томе.