Разница в производительности дисковых пространств Direct CSV и томов без CSV

В развертывании S2D Win2019, имеющем 4 узла по 4 SSD на узел, я создаю новый том NTFS и новый том CSV_NTFS. Я использую diskspd для тестирования. Я запускаю тесты с узла, на котором получу DirectIO.

Я получаю 250 000/610 000 операций записи/чтения, 4 000 операций ввода-вывода в секунду в NTFS и 187 000/954 000 операций ввода-вывода в секунду в CSV. Я думаю, что базовая подсистема по сути идентична, за исключением того, что том NTFS является общим в случае CSV.

Почему производительность чтения будет заметно выше , если том использует CSVFS , или это аномалия?