ZFS: Подавление резервирования на принимающей стороне?

Я пытаюсь постепенно отправлять изменения для zvol из моего рабочего пула (zdata) в резервный пул (zbackup), однако я изо всех сил пытаюсь подавить это свойство.

Хотя я понимаю, что цель этого свойства — гарантировать, что в zvol будет достаточно места, я не предполагаю, что когда-либо смонтирую его из резервного пула, поэтому я бы предпочел освободить место, тем более что zvol по большей части пуст и, вероятно, будет какое-то время.

Однако, хотя я могу временно отключить эту настройку, она, похоже, продолжает воссоздаваться, и я не совсем понимаю, почему.

Команда, которую я использую для отправки дополнительных изменений, выглядит примерно так:

      zfs send -pw -i @snapshot1 zdata/zvol@snapshot2 | zfs receive -dus -x reservation -x refreservation zbackup

В основном на отправляющей стороне у меня есть-pдля отправки свойств (поскольку я хочу, чтобы другие свойства были синхронизированы),-wдля отправки зашифрованных блоков и-iчтобы указать моментальный снимок, из которого будет осуществляться инкрементная отправка.

На принимающей стороне у меня есть-dдля соглашения об именах (отбросьте имя пула),-uчтобы ничего не монтировалось, и-sчтобы разрешить возобновление прерванной передачи (с использованием токена возобновления), а также удалить свойства, которые я не хочу передавать (reservationиrefreservation, хотя я думаю, что на самом деле требуется только последнее).

Моя проблема в том, что удаление свойств, похоже, не приживается; при первом запуске команды резервирование исчезло (и у меня было ожидаемое свободное место), затем при следующем запуске команды резервирование вернулось. Кажется, он чередуется каждый раз, когда я запускаю команду, а не остается подавленным.*

Если я побегуzfs get refreservation zbackup/zvolкогда резервирование вернулось, я получаю ответ типа:

      zbackup/zvol    refreservation  257G    received

Несмотря на то, что свойство не должно быть получено (или, если оно получено, его следует игнорировать), согласно опциям принимающей стороны.

Я понимаю, что могу попробовать установить резервирование наnoneна принимающей стороне в качестве местной собственности или использовать-oвозможность установитьrefreservation=noneкак вариант наzfs receive, но я бы подумал, что мне не нужно делать ни того, ни другого, если-xведет себя так, как должно? Так я делаю что-то не так в этом случае или это, скорее всего, ошибка?

Обновление : * На самом деле, переменное поведение, которое я наблюдаю, может быть связано с изменением другого свойства (возможно, вызывающим повторную отправку свойств получателю при каждом втором запуске). Однако это не является причиной общей проблемы (резервирование каким-то образом получено, хотя оно должно быть исключено).