Архитектура планирования решения высокой доступности Exchange 2010

Я планирую развернуть Exchange 2010 в организации. Эта организация состоит из 2 сайтов.

План для 1-го местоположения (с большинством сотрудников): - 2 x Windows Server 2008 R2 Enterprise - серверы Forefront TMG, работающие в NLB - 1 x Windows Server 2008 R2 Standard с CAS ROLE (и EDGE?) За TMG - 1 x Windows Server 2008 R2 Enterprise с почтовым ящиком и концентратором в DAG

План для 2-го местоположения (с несколькими сотрудниками, возможно, с некоторым внешним хостингом): - 1 маршрутизатор (при необходимости сервер TMG, если не просто блок hw) - 1 x Windows Server 2008 R2 Standard с CAS ROLE (и EDGE?) за TMG - 1 x Windows Server 2008 R2 Enterprise с почтовым ящиком и концентратором в DAG.

Эти 2 местоположения будут постоянно подключены через IPSEC.

  1. Учитывая, что у меня будут серверы TMG, нужно ли мне устанавливать серверы EDGE снаружи? или я могу оставить их с ролью CAS.
  2. Будет ли DAG работать через IPSEC-туннель эффективно?
  3. Это даже хороший план? Какой план будет наилучшим, учитывая, что у нас есть 3-4 местоположения, которым людям нужен постоянный доступ через туннель IPSEC для доступа к почте, и нам нужно решение HA. Мы размещаем почтовые серверы в двух местах, так как хотим, чтобы один или другой работал и принимал электронные письма, обслуживал их в случае сбоя питания или сбоя сети в одном из мест.

0 ответов

Другие вопросы по тегам