Запись rDNS на отдельном сервере имен от forward dns - это нормально?

Наш обратный поиск DNS делегирован на наш сервер имен (ns.example1.com) компанией AT&T, которая арендует нам наш IP-адрес (1.2.3.4), и наши прямые запросы поиска DNS были на том же сервере имен (ns.example1.com).

Ранее поиск по rDNS для abc.example0.com был успешным
т.е. host 1.2.3.4 правильно вернул указатель на abc.example0.com

Перспективный DNS был перемещен на ns.example3.com, но rDNS все еще делегирован на ns.example1.com

Наши поиски по rDNS теперь не работают. Насколько мне известно, делегация AT & T не изменилась и

host 1.2.3.4 возвращается not found: 3(NXDOMAIN)

host 1.2.3.4 ns.example1.com правильно возвращает указатель на abc.example0.com

Нужно ли, чтобы делегированный rDNS и прямой DNS обслуживались с одного и того же сервера имен? (в настоящее время это ns.example1.com и ns.example3.com соответственно)

1 ответ

Решение

Обычно обратная и прямая DNS-записи находятся на разных DNS-серверах.

Тот, кто предоставляет IP-адрес, будет поддерживать PTR запись для на своих DNS-серверах. Регистратор домена будет поддерживать DNS для домена. Любой из них может делегировать записи другому серверу.

Если делегированный домен переносится, важно убедиться, что делегирующий домен уведомлен об обновлении склеенных записей. До тех пор, пока они не обновят свои записи, поиск DNS не удастся, когда они попытаются использовать старые адреса. В этом случае оказывается, что вам необходимо уведомить провайдера IP-адресов об обновлении записей NS для вашего блока IP-адресов.

Другие вопросы по тегам