Какую файловую систему лучше использовать для нового / домашнего раздела?
Если бы я настроил новый компьютер, предназначенный для однопользовательского использования, с /home в отдельном разделе, какую файловую систему лучше всего использовать для этого раздела? Вы бы использовали ext3, ext4, reiserfs или что-то еще?
7 ответов
Определите "лучшее".
Любая из доступных в настоящее время файловых систем Linux выполнит свою работу. ext3, ext4, jfs, xfs, reiserfs, они все работают и в целом работают довольно хорошо. Однако вы должны определить, что вы подразумеваете под "лучшим", прежде чем можно будет выбирать, так как каждая файловая система превосходит по-разному.
Если вы не хотите максимальной надежности и восстановления, ext3 - победитель. Он работает на большем количестве блоков Linux, чем любая другая файловая система, и имеет лучшие инструменты восстановления, чем любая другая файловая система. Однако это самая медленная файловая система.
Если вам нужна лучшая производительность, jfs, xfs и reiserfs могут быть опцией. По моему общему опыту, они все превзойдут ext3 в целом, и в некоторых случаях они превзойдут его по многим (удачный пример - удаление больших файлов). Я использовал каждый из этих 3 файловых систем с большим успехом в прошлом, и у меня не было бы проблем с рекомендацией любого из них для /home. У каждого есть свои причуды и преимущества. Самым большим недостатком является то, что они используются не так часто, как ext3, поэтому существует редкая внешняя вероятность натолкнуться на ошибку (маловероятно), и если когда-либо возникнут какие-либо проблемы, у вас будет меньше инструментов для поддержки восстановления (но в любом случае вы должны использовать свою резервную копию на этом этапе, так что это не должно иметь большого значения;-).
ext4 вроде как странный человек прямо сейчас. Он работает лучше, чем ext3 (ext4 больше по сравнению с jfs, xfs и reiserfs), с лучшими инструментами восстановления, чем jfs, xfs и reiserfs. Тем не менее, это также самый новый и наименее протестированный из этой группы. Некоторые люди уже сталкивались с некоторыми странностями и проблемами с ним, поэтому многие люди рекомендуют использовать его в течение некоторого времени, пока оно не устранит еще несколько ошибок.
Если бы это был я, я бы, наверное, пошел с jfs прямо сейчас, и если бы я построил такую же коробку примерно через шесть месяцев, я бы почти наверняка пошел с ext4.
Лично я бы просто использовал ext3. Это проверено и правда. Ext4 заменит его, но были проблемы с потерянными данными.
Чтобы расширить ответ Cletus, я бы использовал ext3 в LVM. LVM намного облегчает расширение раздела позже.
Reiserfs хорошо работает везде. Я использую его даже для /boot (с флагами)
Ext3, с данными = журнал. Вам вряд ли понадобится высокая производительность ввода-вывода из вашего домашнего каталога.
Когда я использовал ReiserFS, мне потребовалось 30 секунд, чтобы смонтировать раздел!
Ext4 может быть слишком рано для домашнего использования. Конечно, интересно, но прирост производительности, вероятно, не стоит риска.
Любой из ext3, xfs или, если есть, zfs - в зависимости от того, что у вас есть, все отлично.