/var/ или /srv/ для веб-сайтов

Я знаю, что это не первый вопрос по этому вопросу, но моя цель немного более конкретна.

Я читал много дискуссий об этом, и я понимаю, что семантически, согласно FHS, веб-сайты должны храниться в /srv каталог. Я не понимаю, почему Apache использует /var как каталог по умолчанию и почему до сих пор большинство людей используют его.

Я перфекционист, и меня действительно беспокоит, что на моем сервере может быть что-то, что не... ну, идеально (я буквально не мог спать сегодня вечером из-за этого...).

По сути, я хочу знать, есть ли практическая разница между хранением сайтов в /var И в /srv, У меня есть VPS в течение трех дней, и до этого мой опыт работы с Linux и серверами был очень маленьким, поэтому, вероятно, есть вещи, которые я даже не могу себе представить, которые могут вызвать проблемы в будущем. Я думаю, если так много людей, использующих /var должна быть лучшая причина, чем многие люди делают это, поэтому я сделаю это также.

1 ответ

Решение

/var просто по умолчанию, и большинство людей придерживаются по умолчанию во всем, что они делают. Если это простой сайт, то есть мало причин его менять. Я управляю очень сложным веб-приложением и считаю его полезным переместить его в / srv, чтобы он был изолирован от других компонентов. Это действительно больше для моего удобства и для защиты от собственной невнимательности, чем от чего бы то ни было.

Но с технической точки зрения, это не имеет значения, куда вы положили.

Другие вопросы по тегам