Виртуализация рабочего стола? Как?
Я снова думаю о виртуализации десктопов в нашей компании.
На самом деле есть два известных способа сделать это, во-первых, это иметь "рабочие столы" пользователей на терминальном сервере и позволить им использовать, например, RDP.
Второй вариант возможен, потому что у нас уже есть VMWare ACE и достаточно быстрые съемные твердотельные накопители (т. Е. Твердотельный накопитель Verbatim 64 ГБ для карты ExpressCard), которые могут разместить целый рабочий стол и запускать его где угодно с некоторой аппаратной абстракцией, такой как VMWare.
Однако оба пути довольно медленны для современного офисного программного обеспечения, особенно для современных IDE. Мультимедиа - еще одна большая проблема. Боюсь, никто не переключится на виртуальный рабочий стол, если не сможет воспроизвести даже видео на YouTube. VMWare немного лучше, чем RDP, но по-прежнему имеет большие проблемы с воспроизведением видео, а также имеет достаточно задержек мыши в полноэкранном режиме, что может быть очень раздражающим для повседневного использования в качестве основной системы.
Есть ли другое программное обеспечение, которое я не знаю? Или любым другим способом?
10 ответов
Есть две другие альтернативы...
Одним из них является использование виртуализированных ПК... таких как ClearCube или PanoLogic... на рабочем столе есть устройства, которые передают периферийные соединения обратно в центральную инфраструктуру и соединяют их с "ПК". Альтернативы обсуждаются в этом комментарии к аналогичному вопросу.
Другой способ - использовать перемещаемые профили Active Directory и автоматическое развертывание программного обеспечения в Active Directory. Когда пользователь входит в компьютер, его программное обеспечение и настройки настраиваются на компьютере. Профили в роуминге просты, автоматизированное развертывание программного обеспечения сложное
Citrix XenDesktop и VMware View - это гораздо более комплексные решения для виртуализации настольных систем (VDI). Первый из них использует свой собственный брокер соединений и ICA для доставки, который во многих случаях может оказаться более отзывчивым, чем RDP.
Вы должны тщательно обдумать, как вы к этому подходите. Особенно, если вы хотите внедрить решение без вышеперечисленного, используя только то оборудование и лицензии, которые у вас есть.
Существует множество скрытых подводных камней, и одно из наиболее распространенных заблуждений заключается в том, что было бы проще / дешевле управлять настольными компьютерами 5/50/500 в одном месте, чем располагать их в разных коробках, когда сложность такой установки часто доказывает иначе.
Ознакомьтесь с решением Citrix под названием XenDesktop. Уже более десяти лет они являются лидером в области виртуализации приложений и удаленного доступа и недавно перешли в область виртуализации настольных систем.
Технология похожа (протокол ICA), и если вы выполните быстрый поиск, вы найдете тонны статей и сопроводительной документации. Они также выпустили HDX (я думаю, High Definition eXperience), чтобы обеспечить высококачественные мультимедийные возможности (3D-рендеринг, потоковое HD и т. Д.)... проверить это.
http://www.citrix.com/english/ps2/products/product.asp?contentID=163057
Если фея-стимул посетила нас (этого не произошло), мы планировали развернуть тонких клиентов, которые используют RDP для общения с реальными виртуальными десктопами, работающими в VMware. Это было бы очень удобно для наших общих компьютерных лабораторных сред (мы -.edu) и позволило бы работать flash-видео. Тем не менее, этот подход довольно требователен к оборудованию.
Другой конец уравнения - устройство, сидящее на столе. Я бы порекомендовал Wyse thinclients здесь - у них отличные аппаратные опции и наборы функций. Модели S-серии загружаются для входа в систему примерно через 5 секунд, а V-серии имеют достойные аппаратные опции, такие как двойной выход DVI и беспроводной.
Одним из ваших требований были мультимедиа и другие операции с видео-интенсивностью (IDE) - клиенты Wyse в сочетании с сеансом ICA от Citrix XenApp (ранее Presentation Server) или XenDesktop могли выполнять мультимедийную передачу на устройство для воспроизведения фильмов хорошего качества (Speedscreen Multimedia Acceleration), Прогрессивный SpeedScreen в ICA помогает с очень подробными окнами IDE и т. Д. - один вариант использования - для программного обеспечения CAD/CAM поверх ICA.
Для VDI, с надлежащим мультимедийным опытом, я не думаю, что что-то может побить RHEV-Desktop. http://www.redhat.com/virtualization/rhev/desktop/
Родная загрузка с VHD должна быть подходящей. Однако нам придется подождать до выхода Windows 7.
Нативная загрузка VHD, в случае, если кто-то не знает, это способ загрузить ваш компьютер прямо в файл VHD без предварительной загрузки операционной системы. Другими словами, когда он загружается, промежуточный слой не лежит между ними, и он использует полную аппаратную емкость, включая мультимедийные устройства.
Если ваши пользователи никогда не забирают свои компьютеры (то есть, если они не ноутбуки), то тонкие терминалы подойдут. На самом деле может быть здорово, с централизованным администрированием и управлением версиями. Развертывание новых изображений не может быть проще.
Тонкие клиенты Winterm действительно выглядят и работают как толстые клиенты с точки зрения пользователя. Проблема с отзывчивостью возникает, только если у вас слишком много для вашей серверной платформы, чтобы иметь дело с. Не ожидайте волшебного результата после перехода на тонкий клиент. В конечном счете, вам все равно понадобится процессор и память. Абстрагирование вашей обработки от рабочего стола не отменяет ее требований.
С учетом вышесказанного, во многих случаях тонкие клиенты имеют преимущество перед толстыми, но вам придется взвесить это для себя. Только не дайте себя обмануть маркетологам (я видел слишком много сайтов, которые были недовольны тонким клиентом за одну неделю, только чтобы вырвать их зиму и заменить их толстыми клиентами на следующую).