Сравните sharepoint против box.net?
Я хотел бы получить как можно более объективное мнение о расходах, обслуживании и возможностях. Кроме того, что если у вас уже есть некоторые сайты sharepoint, имеет ли смысл расширять установку sharepoint, а не переходить на box.net в этом случае? Что такое перевод как? Что бы вы выбрали и почему? Я склоняюсь к box.net, но "никто не был уволен за выбор IBM"(MS sharepoint в этом случае)
2 ответа
У нас есть Sharepoint на работе, и я также являюсь его основным администратором, поэтому я знаю это очень хорошо. Честно говоря, в Sharepoint есть множество функций, которые делают его идеальным для корпоративной сети, хотя у него есть и свои недостатки. Я думаю, что самым большим недостатком является кривая обучения для настройки и развития для него.
Box.net довольно крутой (я также использовал BaseCamp для подобных типов совместной работы в команде), и они справляются со своей задачей, но я думаю, что при работе с корпоративной инфраструктурой размещение вещей внутри компании - это большой плюс, независимо от конфиденциальности обещания, которые сделаны на этих типах сервисных сайтов.
Что касается миграции, то это будет большая головная боль, потому что, насколько я могу судить по Box, автоматического способа миграции не существует. Вероятно, вы можете заплатить кому-то, чтобы он сделал это за вас, но в зависимости от объема имеющегося у вас контента это может составить тысячи или десятки тысяч долларов за работу, а может и больше.
Если у вас уже есть Sharepoint и вы не совсем недовольны им, я бы придерживался его. Sharepoint довольно прост в обслуживании, как правило, после первоначальной настройки, и он может работать довольно долго, если вы используете его только для набора для совместной работы в интрасети. Если вы используете его для более настраиваемой роли, это может измениться.
Начиная с нуля, я мог бы попытаться найти что-то еще, возможно, даже что-то вроде Alfresco: http://www.alfresco.com/products/collaboration/ которая является открытым исходным кодом, но если у вас уже есть sharepoint, я бы придерживайтесь его, если вы не столкнетесь с трудностями, которые невозможно преодолеть. Просто имейте в виду, что если в вашей команде действительно опытный разработчик.net, большинство задач должно быть довольно простым.
Мы используем Box.net около 2 месяцев. Мы используем его для размещения изображений для наших клиентов.
Наши клиенты должны иметь возможность искать и выбирать несколько изображений для загрузки. С Box.net в настоящее время они не могут. Если они ищут определенные элементы и предлагают список вещей для загрузки, при попытке загрузки они получают сообщение о том, что могут загружать только папки или отдельные изображения.
Кроме того, Box.net отображает миниатюры изображений... около 100 на странице. У нас есть тысячи изображений, поэтому мы просматриваем несколько страниц. Вы можете щелкнуть и нарисовать рамку вокруг изображений, которые вы хотите выбрать, но нет способа "Ctrl Click", чтобы выбрать кратные. Вы также можете щелкнуть отдельные изображения, но если вам нужны сотни изображений для загрузки, это ОЧЕНЬ неопрятно.
Существуют ли хорошие CMS-системы, ориентированные на хостинг изображений с браузерным интерфейсом?