Медленная загрузка сайта WordPress из-за pingback

У меня есть сайт, работающий на WordPress, который имеет очень большое время загрузки. Когда я проверяю tools.pingdom.com это результат:

Я обновил все плагины и WordPress, заблокировал xmlrpc.php, но сайт загружается очень медленно. Я не знаю, почему это так.

1 ответ

Медленная загрузка сайта, будь то Wordpress или какая-либо другая CMS, может быть вызвана (комбинацией) сотен причин. В вашем вопросе не только отсутствует истинный вопрос, но он также очень короткий и тонкий в деталях.

Несколько советов по ускорению сайтов Wordpress:

  1. Кэш WordFence Falcon на Apache или Nginx - безусловно, самый быстрый кеширующий плагин в моем опыте. Это позволяет полностью обойти PHP и MySQL для статических страниц, что делает его чрезвычайно быстрым.

  2. GoDaddy имеет профилировщик плагинов, который может очень легко сказать, какие из ваших плагинов являются худшими нарушителями. Попробуйте отключить их или найти лучшие замены.

  3. Темы могут быть крайне неэффективными. Внешние скрипты, которые они загружают, такие как Facebook, такие как блоки, каналы Twitter и т. Д., Могут быть очень медленными Если вы действительно этого хотите, сделайте так, чтобы они загружались асинхронно, если можете.

  4. Многие серверы не поддерживают кеширование в браузере. Статические файлы, такие как js, css и изображения, могут кэшироваться браузером, поэтому при перезагрузке они выбираются локально, что значительно ускоряет работу.

Чтобы мы могли дать более значимый ответ, вам, вероятно, следует включить подробные отчеты WebPageTest.org, Google Page Speed ​​Insights или GTMetrics.com.

Выполнение пары тестов:

https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=http%3A%2F%2Fwww.arn.nl%2F&tab=desktop

Действительно, кеширование в браузере не используется.

http://www.arn.nl//wp-content/themes/arn/css/normalize.css (срок действия не указан)

Ваши изображения плохо оптимизированы:

Сжатие без потерь http://www.arn.nl/ wp-content/themes/arn/images/default.jpg может сэкономить 22,9 КБ (сокращение на 51%)

Вы должны / могли бы минимизировать JS и CSS:

Сокращение http://www.arn.nl/wp/wp-content/themes/arn/js/jquery.js может сэкономить 35 КБ (сокращение на 49%) после сжатия.

Ваш веб-сервер очень медленно реагирует на запрос, поэтому следует рассмотреть возможность улучшения среды размещения, настройки MySQL, такие как кэширование запросов, исследование медленного журнала запросов и вышеупомянутое полностраничное кэширование Falcon.

В нашем тесте ваш сервер ответил за 5,8 секунды.

Отчет WebPageTest подтверждает все это:

http://www.webpagetest.org/result/151111_34_E9N/

Вашему серверу требуется 10 секунд, прежде чем он даже начнет отвечать:

http://www.webpagetest.org/result/151111_34_E9N/1/details/

Для облегченной страницы, такой как домашняя страница объемом менее 1 МБ, это очень важно.

Вы по-прежнему можете уменьшить объем загрузки, запустив изображения с помощью инструмента сжатия, такого как Mac OS ImageOptim:

http://www.webpagetest.org/result/151111_34_E9N/1/performance_optimization/

И все это должно быть кэшировано браузером клиента:

http://www.webpagetest.org/result/151111_34_E9N/1/performance_optimization/

Кто бы ни разработал сайт, пропустил некоторые очевидные приемы торговли. Тот, кто отвечает за хостинг сайта, тоже имеет свою работу.

Другие вопросы по тегам