Хорошая идея использовать NLB для DNS-серверов?
Является ли хорошей идеей использовать NLB для балансировки нагрузки DNS-запросов к первичному и вторичному DNS-серверам на порту 53?
3 ответа
Использование явного, отдельного балансировщика нагрузки для DNS редко имеет смысл.
DNS-запросы автоматически распределяются между всеми доступными серверами, а средства распознавания имеют встроенную отказоустойчивость; сбой сервера не повлияет на вашу службу DNS, так как распознаватели знают, что нужно попробовать другие.
Да, это хорошая идея.
Если у вас есть трафик. Корень служит для. и домен 2-го уровня являются кластерами каждый. Они обрабатывают значительные объемы трафика.
Вам сервера очень нравятся, потому что у вас нет значительной нагрузки.
Имеет ли смысл увеличивать время безотказной работы? На самом деле, нет.
Современный сервер может обрабатывать 100 кк / с или более, для перегрузки потребуется много DNS-запросов. Даже у большинства малых / средних интернет-провайдеров есть только основной и дополнительный (а иногда и третичный) серверы.
Многие корневые серверы кластеризованы, но это в первую очередь для резервирования. Корневые DNS-серверы обычно видят 50 кк / с (больше в особенно напряженные дни, например, в праздничные дни). Но корневые серверы являются плохим примером для типичной сети.