Расширение PaCP EtherChannel работает за пределы максимальной длины Ethernet

У меня внизу офис, для которого требуется около 500 футов кошки-5. У нас есть базовый переключатель L2 в шкафу в полпути, который действует как усилитель сигнала и позволяет нам подключаться к нижнему офису. Все это работало нормально, пока я не хотел использовать два запуска вместо одного, чтобы обеспечить дополнительную пропускную способность и отказоустойчивость соединения. На форумах поддержки Cisco мне сказали, что я все еще могу использовать тот же базовый коммутатор L2 на полпути, если я использую EtherChannel, и все будет работать. Это не имеет смысла для меня... как вы могли бы избежать там петли сети? Я попробовал это, и, конечно же, я получаю конфликтующие пакеты из-за петли сети, которую это создает. STP включается и пытается исправить это, но это, похоже, не работает, и все, что я получаю, это хаос.

Хорошо, так что я действительно скептически относился к тому, что наличие простого старого переключателя L2 в середине пути будет работать, и, действительно, похоже, это так. Есть ли способ сделать это? Или, возможно, это должно работать, но я что-то неправильно настроил?

Мне кажется более логичным иметь другой коммутатор L3, соответствующий двум имеющимся у меня конечным точкам, и сконфигурировать его с двумя наборами каналов EtherChannel, каждый из которых подключается к одной из других пар конечных точек.

В любом случае, вопрос в том, могу ли я сделать EtherChannel за два прыжка, и если да, то как? Я бы просто поэкспериментировал, но мне сложно координировать свои действия с руководством здания, чтобы открыть этот шкаф, поэтому я хотел бы знать, что я делаю заранее.

Вот мой конфиг и другая информация:

  • (2x) коммутаторы Cisco sg300 (в режиме L3), по одному на каждой конечной точке

  • (1x) Интеллектуальный коммутатор Cheapo L2, далее называемый "бустерный коммутатор"

  • Я использую PaGP на конечных точках, а не LACP

  • (2x) CAT-5 работает менее 300', переходит от одной конечной точки к двум из портов на бустерном коммутаторе, а затем (2x) больше работает менее 300', переходит от двух дополнительных портов бустерного коммутатора к другому. конечная точка.

  • Конфигурация Cisco здесь (частные и ненужные детали удалены):

    sw-sg300-10-454#show running-config
    config-file-header
    sw-sg300-10-454
    v1.2.7.76 / R750_NIK_1_2_584_002
    CLI v1.0
    file SSD indicator encrypted
    @
    !
    no cdp run
    vlan database
    vlan 2-4
    exit
    port-channel load-balance src-dst-mac-ip
    hostname sw-sg300-10-454
    !
    interface vlan 1
     ip address 192.168.5.23 255.255.255.0
     no ip address dhcp
    !
    interface vlan 2
     name data
    !
    interface vlan 3
     name voice
    !
    interface vlan 4
     name wireless
    !
    interface gigabitethernet1
     switchport trunk allowed vlan add 4
     switchport trunk native vlan 2
    !
    interface gigabitethernet2
     switchport trunk allowed vlan add 4
     switchport trunk native vlan 2
    !
    interface gigabitethernet3
     switchport trunk allowed vlan add 4
     switchport trunk native vlan 2
    !
    interface gigabitethernet4
     switchport trunk allowed vlan add 4
     switchport trunk native vlan 2
    !
    interface gigabitethernet5
     switchport trunk allowed vlan add 4
     switchport trunk native vlan 2
    !
    interface gigabitethernet6
     switchport trunk allowed vlan add 4
     switchport trunk native vlan 2
    !
    interface gigabitethernet7
     channel-group 1 mode on
    !
    interface gigabitethernet8
     channel-group 1 mode on
    !
    interface Port-channel1
     description to_other_endpoint
     switchport trunk allowed vlan add 2-4
    !
    sw-sg300-10-454#
    

Спасибо за любые указатели.

2 ответа

Решение

Бустерный коммутатор не обязательно должен поддерживать L3 для работы с комплектом EtherChannel, но он должен быть управляемым устройством и поддерживать те же протоколы (LACP или PAgP), что и другие коммутаторы на концах. Просто настройте один пакет, идущий вверх, а другой - вниз. Убедитесь, что база данных VLAN бустерного коммутатора и разрешенные VLAN магистрали совпадают с концами, и у вас все должно быть готово.

Если бы я хотел соединить два офиса на расстоянии 500 футов друг от друга, я бы использовал Fiber. Пара приличных коммутаторов HP или Cisco на обоих концах, оптоволоконные гигабитные гигабитные гигабитные сети - хорошая работа. Вместо того, чтобы пытаться сделать это из одного медного куска, с выключателем в шкафу для метлы.

Спросите себя, сколько вам платят? Выясните, во сколько вам обойдется это "решение", и сколько будет стоить время простоя, если (когда!) Все пойдет не так, а затем сократите потери, купите достойное оборудование и сделайте это правильно.

О, это только что пришло мне в голову, есть также беспроводные соединения точка-точка и оптика свободного пространства, если у вас есть линия сайта между вашими двумя офисами.

Другие вопросы по тегам