Низкая производительность с вложенным мостовым интерфейсом

На моем микросервере HP Proliant gen 8 box у меня установлена ​​ОС Ubuntu 18.04. Первоначально я планировал настроить одну производственную виртуальную машину (vm-prod) с несколькими службами внутри контейнеров lxd (vm-prod-lxd-01, vm-prod-lxd-02 и т. Д.) Внутри. Другая виртуальная машина (vm-dev) будет иметь такую ​​же структуру (vm-dev-lxd-01, 02 и т. Д.), Но будет использоваться в качестве промежуточной среды для тестирования объектов перед их развертыванием в новых контейнерах prod. Я также планировал развернуть еще несколько виртуальных машин, чтобы протестировать совершенно новые архитектуры.

Когда я развернул производственную ВМ, все прошло нормально, и я получил приемлемую производительность. Но когда я настраивал вторую (dev) виртуальную машину, снижение производительности было настолько серьезным, что даже сессии ssh в терминале на всех машинах отставали. Я подозреваю, что это может быть связано с моей конкретной настройкой сети. Поскольку все системы (хост, ВМ, контейнер) являются Ubuntu 18.04, я вставляю настройки netplan ниже:

ХОСТ ОС

network:
  version: 2
  renderer: networkd
  ethernets:
    eno1:
      dhcp4: no
      dhcp6: no
  bridges:
    br0:
      interfaces: 
        - eno1
      dhcp4: no
      dhcp6: no
      addresses: [192.168.1.100/24]
      gateway4: 192.168.1.200
      nameservers:
        addresses: [192.168.1.200]

VM:

network:
  version: 2
  renderer: networkd
  ethernets:
    ens3:
      dhcp4: no
      dhcp6: no
  bridges:
    br0:
      interfaces: 
        - ens3
      dhcp4: no
      dhcp6: no
      addresses: [192.168.1.110/24]
      gateway4: 192.168.1.200
      nameservers:
        addresses: [192.168.1.200]

контейнер (ы):

network:
    ethernets:
        eth0:
            addresses:
            - 192.168.1.120/24
            dhcp4: false
            gateway4: 192.168.1.200
            nameservers:
                addresses:
                - 192.168.1.200
    version: 2

Я решил использовать мостовую сеть, чтобы иметь разные IP-адреса в одной подсети для всех машин. Почти все сервисы находятся внутри контейнеров prod VM lxd и являются, за исключением одного сервера xmpp, веб-приложениями.

Вопрос в том:

1. Был ли выбор вложенного мостового интерфейса плохим с точки зрения ввода / вывода? Если нет, что может вызвать проблемы с производительностью? Какой инструмент я должен использовать, чтобы измерить это?
2. Если мостовой интерфейс не является хорошим с точки зрения производительности, какой тип конфигурации я должен использовать вместо этого? IP таблицы с переадресацией портов? Переадресация LXD-порта?
3. На сервере есть две сетевые карты - решение использует другой мостовой интерфейс для других виртуальных машин?