Может ли домен Windows играть вместе со службой Hosted Exchange?

Я настраиваю компьютерную сеть для небольшой (10-20 человек) компании. В настоящее время они используют сервис Hosted Exchange, которым они полностью довольны. Кроме этого, они начинаются с нуля (в офисе даже нет мебели). Им понадобится какой-нибудь сервер обмена файлами, установленный в их офисе.

Если я настрою компьютер в качестве файлового сервера и ничего более, у пользователей будет три пароля для работы: локальный компьютер, файловый сервер и электронная почта.

Если я настрою контроллер домена, идентичности для локального компьютера и файлового сервера будут одинаковыми. Но как насчет сервера Hosted Exchange? Должны ли пользователи иметь отдельный пароль электронной почты или возможно объединить их? (Я понимаю, что это может зависеть от конкретного хостинг-провайдера, но возможно ли это?)

Если нет, похоже, у меня есть эти варианты:

  1. Разобраться с этим: у пользователей есть отдельный пароль электронной почты.
  2. Хост Exchange на локальном сервере: чем они больше хотят управлять собственными силами?
  3. Купите размещенный VPS, сделайте его частью домена и разместите там Exchange. (Или может / должен VPS быть контроллером домена?)

Я понимаю, что у меня там много вопросов. Основной из них: есть ли причина использовать службу Hosted Exchange, если я настраиваю другие службы Windows?

Источник

2 ответа

Решение

Вам придется жить с другим паролем. Можно создать решение с единым входом, которое интегрируется с размещенной компанией Exchange, но это индивидуальное решение, которое я видел только для крупных клиентов с большими деньгами. Будущее в этом отношении многообещающе, так как Microsoft предпринимает несколько усилий, направленных на то, чтобы позволить такой федерации работать намного проще, но это не поможет вам сейчас.

Что касается вашего основного вопроса, есть много веских причин продолжать использовать размещенный Exchange, а не устанавливать его на одном из устанавливаемых вами серверов Windows:

  1. Вы уже сказали, что они полностью довольны обслуживанием. Не исправляй то, что не сломано.

  2. Кажется, что было бы так просто установить Exchange локально, и все готово. Но я гарантирую вам, что масштаб этого проекта быстро усложнится. Вам нужно будет приобрести и установить антивирусное решение. Вам нужно будет купить и установить антиспам-решение (или передать эту часть на аутсорсинг). Весьма вероятно, что один или несколько пользователей используют Blackberry, поэтому, возможно, вам нужен сервер BES. И т.п.

  3. Если вы установите локальный почтовый сервер, они навсегда останутся с бременем поддержки Exchange. Это либо увеличит их расходы на поддержку (заплатив вам больше за управление исправлениями, устранением неполадок и обновлений), либо заставит кого-то внутреннего немного изучить Exchange, чтобы он продолжал работать.

Лично я думаю, что 10-20 пользователей - легкая задача для размещенной электронной почты. Стоимость почтового ящика для размещенного Exchange стала настолько конкурентоспособной, что с локальной установкой сложно справиться, если у вас нет внутренних ИТ-ресурсов.

Источник

Управление 20 почтовыми ящиками не слишком сложное, поэтому, возможно, оно не стоит того, чтобы с ним обращаться. Но если это необходимо, существуют инструменты синхронизации паролей AD, которые обойдут федерацию. Быстрый поиск возвращает несколько вариантов: okta, igoodworks, messageops,...

Тот, который мы протестировали, был настроен примерно через час и позволял синхронизировать и другие атрибуты AD. И это было довольно безуходно.

Источник
Другие вопросы по тегам