Системы в сети со странным соглашением об именах

Я унаследовал некоторые системы недавно. Давайте назовем их tom.company.com и jerry.tom.company.com с IP-адресами 129.150.160.118 и 129.150.160.120 соответственно. Это соглашение об именах (разрешающее добавление имени к другому имени) в топологии сети является странным, но, поскольку они существуют, я считаю, что это возможно.

Это правильно, если я предполагаю, что, поскольку у них разные IP-адреса на одном и том же поддомене, я могу отключить tom.company.com, не затрагивая jerry.tom.company.com?

Под выключением я имею в виду выключение сервера. Системы являются BSD-серверами. Меня интересует только часть топологии сети.

Другой способ задать мой вопрос, вероятно, будет с использованием компьютеров BSD: если существует сервер bar.company.com (не DNS-сервер, не маршрутизатор), и мы хотим настроить foo.bar.company.com, что должно быть сделанный? Могут ли bar и foo.bar находиться в одной подсети?

Благодарю.

1 ответ

Вы не упомянули операционные системы, что-либо о том, где эти машины получают службу DNS, или какие приложения могут работать на машинах, поэтому очень сложно дать вам какой-либо совет.

Имена, назначенные машинам, на самом деле не имеют отношения к тому, можете ли вы "сбить" или нет. Соглашение об именах может показаться немного странным, но оно совершенно законно. Вы думаете в мышлении, что "." в имени представляет другую зону полномочий DNS, но это не так. Имя хоста "foo.bar" в данной DNS-зоне "company.com" является абсолютно законным.

Кроме того, их IP-адреса не имеют ничего общего с их именами, а также с тем, способны ли вы "сбить" один, не влияя на другой.

На самом деле, только то, какие сервисные / прикладные роли машины выполняют на самом деле, имеет значение: "их отключение".

Другие вопросы по тегам