Пропускная способность объединительной платы GigE Ethernet

В поисках гигабитного Ethernet-коммутатора на 16 или 24 порта с как минимум 6 виртуальными локальными сетями и зеркалированием портов (дублирование пакетов на порт мониторинга) я предложил три кандидата (их больше): Cisco SRW2024, Netgear GS724T и HP ProCurve 1810G

Мне нужна любая VLAN, чтобы иметь возможность хотя бы одной полноценной GigE-связи между двумя портами, которая не нарушается никаким другим трафиком.

Что я не могу понять, так это: способны ли эти коммутаторы переключать несколько GigE-соединений с полной нагрузкой, которые в сумме составляют до 6xGigE? Раньше это было известно как емкость объединительной платы (особенно при объединении нескольких коммутаторов в гигантский широковещательный домен), но теперь некоторые не дают никакой информации (HP в случае J9450A), а другие заявляют "Неблокирование, хранение в хранилище". и прямой механизм переключения "или даже" Пропускная способность: 48 Гбит / с ".

Общеизвестно, что коммутаторы GigE обрабатывают все, что вы им отправляете, пока не перегружена емкость одного канала?

Источник

4 ответа

Решение

Все три ссылки, которые вы указали, указывают пропускную способность 48 Гбит / с / пропускную способность / емкость коммутации, если вы читаете их спецификации. Так что да, вы будете в порядке для полного соединения портов от порта до порта 1/2Gbps-to-1/2Gbps с любым из них.

Источник

Многие производители заявляют о пропускной способности 48 Гбит / с для таких коммутаторов, но все же могут существовать значительные различия в производительности. Вам также необходимо сравнить пропускную способность пакетов в секунду и задержку переключения (если вы можете найти эти спецификации в литературе по продукту).

Например, недавно я заменил Netgear JGS524 (24-портовое управление неуправляемым) на Cisco 2960G-24 в сети iSCSI; и тесты до и после (bonnie++ в файловой системе iSCSI) показали 30-40% -ное улучшение пропускной способности и 10-20% -ное улучшение задержки.

Источник

Я пошел с выключателем HP, и он работает без нареканий. Никакого вентилятора, я мог слышать, значимых светодиодов, много VLAN. Но переключает ли он 48 Гбит / с? Ну, я не знаю. Это потому, что мне пришлось узнать, что даже двухпортовые GigE-карты Intel в "серверном стиле", по-видимому, пропускают 1 Гбит / с через любой из своих портов в любой момент времени - оба направления объединены! Полнодуплексная отправка и получение со скоростью 1 Гбит / с каждая невозможна.

Поскольку от каждого ПК к коммутатору проходит только один кабель, и в моем тесте было 6 ПК, лучшее, что я мог видеть, - это общее количество 3 Гбит / с через коммутатор. На самом деле, я видел 3 Гбит / с, поэтому кажется, что, по крайней мере, пропускная способность реалистична.

Источник

Чтобы сделать это коротким простым:

  1. Netgear - у меня были разные проблемы с ними, избегайте их

  2. Cisco - отличное снаряжение, без сомнения, но цена выше

  3. HP - моя рекомендация, хорошая производительность и простота настройки

С наилучшими пожеланиями...

Источник
Другие вопросы по тегам