Назначение IP в небольшой сети
Какой, по вашему мнению, лучший способ назначить IP?
У меня ~100 ПК, несколько серверов и я вижу три способа назначения IP:
- Статические IP-адреса для каждого ПК / сервера
- Статическое резервирование IP по MAC-адресу в DHCP
- Динамические IP-адреса через DHCP.
Конечно, вы можете комбинировать их, то есть динамические для ПК, статические для серверов.
Но, опять же, как лучше? Как ты это делаешь?
2 ответа
Мы идем статично для серверов, динамически для всего остального.
Вы хотите использовать DHCP везде, где это практично. Фактически, единственное время, когда вы хотите работать статично, это: а) DNS-серверы AD б) за переадресацией портов - и оба они могут быть отсортированы с арендой DHCP, если хотите.
Вам определенно нужны статические IP-адреса (например, для вашего DHCP-сервера), но вы можете выполнять статическое распределение через DHCP, используя MAC-адреса для серверов. Преимущество этого заключается в том, что у вас есть все настройки вашего IP-адреса в одном месте, но вы создаете зависимость от вашего DHCP-сервера.
Скажем, у вас отключение электричества, и по какой-то причине ваш DHCP-сервер является последним, который восстанавливается после восстановления - тогда у вас не останется ни одного из ваших серверов, у которого есть какой-либо IP-адрес, которого бы не было, если бы он был статическим. Некоторые из них "приобретут" адреса типа 169.254.xx и могут общаться друг с другом, но не с внешним миром - другие ничего не получат. Вы приходите утром после того, как это произошло, и у вас много работы!
Поэтому я считаю, что статический для серверов хорош (ведите приличный учет!) И динамический через DHCP для клиентов.
Возможно, для принтеров и других некритических сетевых устройств назначение по MAC-адресу имеет смысл, поскольку интерфейс для настройки их IP-адресов может быть немного неясным.
Вы должны были бы получить довольно большие преимущества для администратора, назначая все через DHCP, чтобы быть особенно полезными ИМХО.