Инфраструктура беспроводной сети для офиса с 40 сотрудниками
В моей компании мы сталкиваемся с проблемами подключения из-за нашей не очень профессиональной сетевой инфраструктуры. Сейчас мы растем и ожидаем, что к концу года в офисе будет 40 человек. Я подумываю о настройке проводной сети со структурированным кабелем (Rack, Patch Panel, Switch и т. Д.), Но форма офиса не очень приятна для того, чтобы подвести кабель к каждому столу.
Можно ли настроить надежную беспроводную сеть для такого количества людей? Мы все разработчики, поэтому мы собираемся подчеркнуть сеть. Как бы я поступил так?
3 ответа
Это может быть возможно, но есть ряд причин, по которым вы не хотите полагаться только на беспроводную связь, и почему вы действительно хотите развернуть структурированную проводную сеть, по крайней мере, в качестве запасного варианта. Примите этот ответ с недоверием, мой опыт из до-эры и может быть устаревшим.
В двух словах, беспроводной отстой. Существует так много потенциальных опасностей - многие из которых имеют причины вне вашего контроля - что вы не будете иметь в проводе, и Wi-Fi намного сложнее отлаживать.
- Множество радиошумов без Wi-Fi в одной и той же полосе частот: Bluetooth, беспроводные телефонные аппараты (не DECT), беспроводные мыши и клавиатуры без Bluetooth, плохо экранированные микроволновые печи...... этот список можно продолжить. Все на 2,4 или 5 ГГц (хотя в Европе полоса 5 ГГц, как правило, менее шумная - если вы можете, иди туда)
- Близлежащие точки доступа Wi-Fi, которые не являются вашими. Если они используют один и тот же стандарт 802.11 и / или каналы, они могут быть "совместными" (правильное совместное использование полосы пропускания, а не взаимные помехи). Если нет, они эквивалентны просто другому источнику радиошума
- Большая часть вышеуказанных радиопомех не находится под вашим контролем. Против шума из соседнего офиса мало что можно сделать, кроме обоев из фольги
- Даже если радиошум в настоящее время не является проблемой - он может ухудшаться с каждым днем, например, когда эта дрянная точка доступа по соседству решает переключить канал.
- Wi-Fi является общей средой. Теоретическая максимальная скорость на метке AP обычно является общей пропускной способностью всех соединений через эту AP. Сравните это с коммутатором GBit с>=10 Гбит объединительной платой или более...
- Я упоминал, что Wi-Fi является общим носителем? Вы можете столкнуться с множеством столкновений, особенно если покрытая зона достаточно велика, чтобы две станции, которые не могут видеть друг друга, использовали одну и ту же точку доступа.
- Проблемы с Wi-Fi действительно трудно отладить без специального оборудования. Кисмет не может сказать вам, что у парня по соседству сломана микроволновая печь. Проводной Ethernet намного легче отлаживать, особенно если у вас есть хорошие управляемые коммутаторы с портом мониторинга и несколько хороших опций отладки в его интерфейсе telnet / ssh. И я упомянул, что у вас будет гораздо меньше проблем с отладкой?
- Второе замечание танасиска, что все и их мать принесут гаджеты Wi-Fi. Это удвоит как минимум ваш номер клиента.
- Я повторяю мнение Эвана о том, что Wi-Fi сложнее эффективно защитить от несанкционированного доступа.
- Wifi так легко сделать. Одно мошенническое устройство (например, сотовый телефон) может довольно легко заблокировать весь ваш Wi-Fi, и вы ничего не можете с этим поделать. OTOH источник проводной DoS-атаки может быть быстро обнаружен и изолирован.
- Разработчики часто теряют пропускную способность, которые блаженно не знают о побочных эффектах своих действий. Избегайте бесконечных спичек, указывающих пальцем, давая им кабели.
Итак... Wi-Fi на рабочем месте - это приятное занятие. Но если кто-то сетует на плохую производительность сети, вы действительно хотите сказать: "Вот CAT5, просто используйте это". И те люди Ultrabook без порта Ethernet: это не устройство для профессиональной работы в первую очередь. Иди возьми USB-адаптер.
Обновление: добавлены последние 4 балла
Обновление 2: Если вы все еще думаете, что полагаться только на 802.11 - хорошая идея, прочитайте это
Насколько тесно спектр в вашей области будет самым большим фактором, влияющим на ваш успех. В средах, где 802.11 уже плотно развернуты, ваши радиостанции будут бороться за полосу пропускания со всеми остальными радиостанциями. Это радикально уменьшит эффективный диапазон ваших точек доступа. Если вы серьезно относитесь к этому, вам нужен какой-то анализатор спектра, чтобы увидеть, насколько "шумный" воздух. (Мы не даем здесь рекомендаций по продукту, но есть множество недорогих анализаторов спектра, которые фокусируются на диапазонах ISM 2,4 ГГц и 5,8 ГГц, используемых 802.11.)
Хуже того, вы не можете контролировать, как другие используют воздух. То, что сегодня может быть хорошим спектром, завтра может стать плохим, в зависимости от того, что развернуты другими, и пока они не нарушают закон в отношении мощности передачи и т.д., вы ничего не можете сделать.
Качество ваших беспроводных точек доступа (и, в некоторой степени, их стоимость - что-то вроде показателя качества) будет самым большим ключом к успеху или провалу, который вы можете контролировать. Младшие точки доступа не будут поддерживать очень много одновременных клиентов и будут работать беспорядочно.
Наконец, типы радиостанций (и антенн) для ваших клиентов будут иметь большое значение. Вы действительно должны попробовать конкретные клиентские устройства и радиоприемники, которые вы собираетесь использовать в производстве, как часть исследования сайта.
Я бы повторил комментарий, сделанный @thanasisk. Вы получите гораздо ближе к 80 беспроводным клиентам, чем к 40, если разрешите подключение мобильных телефонов. Это больше, чем может справиться даже пара бюджетных точек доступа. Вы будете переходить на более дорогие точки доступа прямо из ворот.
По моему мнению, вы будете тратить меньше времени и денег на поддержку проводной сети такого размера по сравнению с беспроводной. Первоначальные затраты времени и денег на подключение такой маленькой сети будут более чем оплачены стоимостью качественных беспроводных точек доступа.
Стоимость 48-портового Ethernet-коммутатора 10/100/1000 также будет составлять часть стоимости точек доступа. Коммутаторы Ethernet низкого уровня, в отличие от точек доступа низкого уровня, на самом деле работают довольно хорошо. Вы будете жертвовать управлением и функциональностью в низкоуровневом коммутаторе, но он все равно будет работать хорошо.
Надежность проводной сети, по сравнению с беспроводной, днем и ночью. Даже в тех случаях, когда у меня есть точки доступа очень высокого класса, я все еще вижу лучшую пропускную способность и надежность в проводной сети.
Защита доступа к среде проводной сети также, на мой взгляд, проще, чем защита беспроводной сети аналогичного размера. Если вы не готовы перейти на стандарт 802.1x с использованием шифрования с общим ключом, вы рискуете, что бывший сотрудник, покидающий компанию, будет иметь при себе учетные данные, необходимые для предоставления доступа к беспроводной среде. Изменение общего ключа в среде с более чем 40 клиентами было бы кошмаром. Если вы решите использовать 802.1x, вам потребуется некоторая поддерживающая инфраструктура (сервер RADIUS, некоторый тип базы данных аутентификации) для его поддержки.
Если бы у вас было 5 - 10 клиентов, я был бы более склонен предложить беспроводную сеть, но я думаю, что ваша ситуация настолько велика, что проводная связь в конечном итоге станет "большой победой" в долгосрочной перспективе. Он достаточно мал, чтобы сделать проводку достаточно недорогой, но достаточно большой, чтобы найти проводку, которую намного проще и дешевле в администрировании.
Эффективность беспроводных соединений, как и проводных, зависит от трафика, который идет. но проблема с первым заключается в том, что "воздух" распределяется между всеми беспроводными устройствами.
Таким образом, наличие хорошего (сильного) сигнала WiFi действительно может помочь не потерять связь при передаче файлов между двумя компьютерами. Вам также необходимо проверить, есть ли другие точки беспроводного доступа, которые используют тот же канал, что и вы. Вы можете проверить это, установив любой WiFi Channel Scanner.
На мой взгляд, отсутствие проводного соединения делает вашу сетевую инфраструктуру очень хрупкой.
Беспроводная связь хороша, но не так хороша, как проводное соединение.
Надеюсь, это поможет.