Oracle VM против Xen Server
Мы рассматривали возможность использования Xen Server. Мы столкнулись с оракулом VM, который, кажется, имеет больше возможностей. Кто-нибудь порекомендует, какой продукт может быть лучше?
Похоже, что oracle vm поставляется с некоторыми опциями, за которые вы должны платить через Xen Server, и основан на Xen.
Кто-нибудь знает? Спасибо
3 ответа
Мы используем сам Xen, а не его производные, такие как Oracle VM и Citrix XenServer. Xen менее "дружественен к пользователю", но обладает самым широким набором доступных функций, и почти все для него бесплатно, в то время как вы должны платить за большинство этих вещей с помощью коммерческих инструментов. Мы чрезвычайно довольны Xen и не будем серьезно рассматривать производные после его использования.
Так как Oracle VM и Xenserver используют гипервизор XEN под капотом, основные различия будут заключаться в инструментах управления и поддержке. Если вы используете какие-либо другие инструменты Oracle, то я бы сказал, что вам следует придерживаться Oracle по причинам поддержки. Если вы используете Citrix внутри компании, тогда используйте Xenserver.
В противном случае сравните характеристики инструментов управления и посмотрите, есть ли что-то, что могло бы помочь вам в выборе.
В любом случае ваши виртуальные машины получат те же средства виртуализации под капотом. Только ваш админ и ops люди заметят разницу.
Мы используем оба, и они не сильно отличаются друг от друга, когда речь идет о функциях. В частности, Oracle поддерживает PVM для гостей Windows, и им можно управлять из Oracle Enterprise Manager.
Если вы планируете запускать базы данных Oracle, вы можете использовать Oracle VM, чтобы избежать проблем с лицензированием (например, покупать лицензию на базу данных для каждого процессора в кластере) и получить единую точку поддержки.
Править> Есть одно существенное отличие, если подумать; Инструменты управления для Oracle VM не поддерживают моментальные снимки, хотя вы, вероятно, можете что-то решить на уровне хранилища (LVM, NAS или SAN).