Соответствует ли эта статистика сканирования Google для веб-мастеров нормам?
Я говорю об этом: время, потраченное на загрузку страницы (в миллисекундах)
Вот что я получаю за один из моих сайтов:
http://cattleshow.net/mess/chart.png
Мы планируем полный пересмотр сайта (новый макет и переход с PHP на Django), поэтому мне интересно, будет ли какая-то разница. Но кроме других сайтов на том же сервере, на которых работает то же программное обеспечение, у меня нет других данных для сравнения.
Эти значения нормальны? Какие у тебя? Это имеет значение? Есть ли лучший / более простой способ сравнить сайт? Я задаю слишком много вопросов одновременно?
1 ответ
Это действительно все зависит. Какой трафик вы обслуживаете? Высокая графическая интенсивность? Простой текст?
Если это был простой текст, или почти простой текст, или обычная страница в том виде, в котором Google представляет большинство своих страниц, то это довольно плохо. Время, затрачиваемое на обслуживание только HTML-части страницы (без CSS, изображений, разбора JavaScript и т. Д.), Должно быть не более 500 мс.
Если вы хотите более подробно разобраться в своих проблемах, посмотрите YSlow от Yahoo! - это плагин FireFox (на самом деле это плагин для FireBug, который является плагином FF), и он очень хорошо говорит вам, где вы ошибаетесь. Проигнорируйте их выигрыш о CDN, это не имеет значения.
Мы запускаем несколько веб-сайтов, которые очень графически насыщены, и все они загружаются, от первоначального запроса до конечной отображаемой страницы, < 200 мс, если они были здесь раньше. Первый запрос = ~ 900 мс (для загрузки всего внешнего контента). Кэширование - твой друг!
Изменить: - Мне очень жаль, я прочитал ваш вопрос как "Google Analytics", а не "Инструменты для веб-мастеров". В этом случае эти цифры совершенно нормально. Наш средний показатель составляет 1500 мс для огромного сайта и 500 мс для действительно простого сайта. И наши сайты сильно оптимизированы!