Какая файловая система лучше всего подходит для хранения папок Maildir?
Предполагаемый размер тома составляет около 1 ТБ. Файловая система должна работать быстро при работе с большим количеством файлов в каждой папке.
Поддержка снимков была бы отличной для целей резервного копирования, но не обязательной.
Он будет создан поверх аппаратной системы RAID 0+1, но вряд ли это будет проблемой.
4 ответа
Хотя я еще не проверил ext4, я использую xfs с LVM почти везде.
Вы получаете снимки, вы увеличиваете раздел онлайн, и мгновенно получаете fsck в случае сбоя. Когда моя папка почты заполняется, я рад узнать, что для ее исправления требуется 30-секундная процедура - при условии, что в вашей группе томов LVM есть свободное место.
LVM работал с ReiserFS - управлял сервером, хранящим в области 20 000 000 сообщений на карантине, и никогда не пропускал такт.
Плюс по причинам, которые я никогда не работал, LVM на аппаратном RAID был быстрее, чем собственный доступ к файловой системе.
Существует вероятность возникновения проблем со скоплениями, несинхронными обновлениями и Reiser, но я никогда не сталкивался с этим в лучшую часть 3 лет.
Я не рекомендую ReiserFS для паники при большой нагрузке:
REISERFS: panic (device Null superblock): vs-7042: entry_points_to_object: entry
must be visible
ReiserFS работает достаточно реалистично, пока не будет подчеркнуто множеством одновременных обращений. Вы можете прочитать об этом здесь.
Только сейчас у меня есть Maildir (около 200 ГБ) на ReiserFS. В течение последних двух дней FS два раза падал, и я ищу способ решить эту проблему (похоже, помогает ядро 2.6.25.4). Позже я попытаюсь перейти на JFS или XFS.
ReiserFS кажется неподдерживаемым и наверняка имеет существующие ошибки. Его скорость не компенсирует его проблемы. Это нереальное решение.