Аппаратный массив RAID с использованием хранилища на базе PCIe? (M.2 / U.2 / полный слот PCIe)
Существует ли в настоящее время механизм для создания аппаратного RAID-массива с использованием устройств хранения, которые имеют полноразмерный слот PCIe, интерфейс PCIe M.2 или PCIe U.2, например SSD?
Мне крайне непонятно, как это может работать, поскольку в обычном аппаратном RAID диски напрямую подключены к контроллеру RAID через интерфейсы SATA или SAS, но в то же время эти новые типы устройств хранения подключаются прямо к системной шине PCIe без отдельного диска. Контроллер устройства.
Я могу предвидеть две возможные аппаратные реализации:
- RAID-контроллер Pure PCIe x16 или x8 без подключений интерфейса встроенного накопителя - обменивается данными с отдельными устройствами хранения через стандартную системную основную шину PCIe. Скорость передачи данных может быть ограничена из-за отсутствия доступных каналов PCIe между контроллером RAID и каждым отдельным устройством хранения PCIe. Кроме того, RAID-контроллер не имеет эксклюзивного доступа к дискам-участницам, что может быть проблемой целостности данных и безопасности.
- Контроллер RAID со своей собственной вторичной шиной PCIe на карте со специальным интерфейсным кабелем шины PCIe, идущим к внешней слот-ячейке PCIe, которая может напоминать традиционную объединительную плату с возможностью горячей замены SCSI/SAS - карты устройства хранения PCIe подключаются к этой изолированной шине PCIe, может связываться ТОЛЬКО с контроллером RAID и не иметь прямого пути к системному ЦП или памяти.
(На момент написания этой статьи, поиск "Ошибка сервера" для "U.2 RAID" или "M.2 RAID" ничего не дает, и я создаю теги "U.2" и "M.2". делая это?)
0 ответов
Я сейчас пытаюсь выполнить то, что вы предлагаете на стареющем Dell. Мне также было интересно, как это возможно, хотя я где-то читал, что новые материнские платы предназначены для загрузки с пар PCIe, настроенных для RAID. Я не подтвердил это.
Мое решение, хотя и не идеальное, состояло в том, чтобы смонтировать мои диски M.2 в корпусах с 2,5-дюймовым форм-фактором SSD и портами U.2, а затем подключить их к высокопроизводительной карте RAID через SAS. Я не углублялся в это. скорости передачи данных, но я предполагаю, что они намного превосходят обычные твердотельные накопители, настроенные для RAID и подключенные через SATA.
Я еще не из леса, однако. Я сейчас ищу кабели для подключения всего этого. Но, по крайней мере, вы могли бы рассмотреть этот путь, если вы еще не нашли другое решение, которое работает.
(Отвечая на мой собственный вопрос, несколько месяцев спустя. Я ожидаю, что это будет развивающаяся технология, и со временем будет доступно больше продуктов.)
По состоянию на февраль 2020 года появилось два результата поиска по запросу "U.2 RAID":
- HighPoint SSD7120
Это загрузочный RAID-контроллер PCIe 3.0 16x, который использует собственные выделенные встроенные подканалы PCIe 3.0 x4 на четырех внутренних разъемах для до четырех устройств U.2. Он поддерживает 0, 1, 0/1, JBOD.
Они делают кабель, деталь № 8643-8639-50, который представляет собой разъем " SFF-8643 - U.2 SFF-8639 с 15-контактным разъемом питания SATA. Длина: 19 дюймов (50 см)".
Этот кабель позволяет устанавливать диски U.2 в стандартный внутренний отсек для 2,5/3,5-дюймовых дисков.
- HighPoint SSD6540
Этот загрузочный RAID-контроллер U.2 имеет возможности, аналогичные SSD7120, с четырьмя выделенными встроенными подканалами PCIe 3.0 x4, но вместо этого объединяет их в два внешних 8-полосных разъема SFF-8644 на задней панели карты. Оно включает:
- внешний корпус для четырех 2,5-дюймовых дисков U.2 с собственным источником питания, ЖК-дисплеем состояния и звуковым сигналом для предупреждения в случае сбоя диска.
- два 8-полосных кабеля SFF-8644 (50 см)
Для увеличения расстояния между внешним корпусом и контроллером имеется дополнительный 8-полосный кабель длиной 2 метра, номер детали 8644-8644-220.
(Будет интересно посмотреть, сколько времени потребуется, чтобы RAID 5/6 стал доступным для корпоративных массивов устройств U.2. Пропускная способность отдельных дисков и без того смехотворна... есть ли процессор четности, который может не отставать, не будучи сам узкое место в пропускной способности?)