Могут ли 2 сервера совместно использовать одну и ту же ocfs2 FS через NFS?

Проблема заключается в следующем: у меня есть 2 сервера, на которых установлена ​​FS как ocfs2:

root [server01]% mount | grep ocfs2
ocfs2_dlmfs on /dlm type ocfs2_dlmfs (rw)
/dev/sddlmam1 on /share type ocfs2 (rw,_netdev,datavolume,heartbeat=local)

а также

root [server02]% mount | grep ocfs2
ocfs2_dlmfs on /dlm type ocfs2_dlmfs (rw)
/dev/sddlmam1 on /share type ocfs2 (rw,_netdev,datavolume,heartbeat=local)

И оба совместно используют эту FS по протоколу NFS:

root [server01]% cat /etc/exports 
/share *(rw,sync,no_root_squash)

а также

root [server02]% cat /etc/exports 
/share *(rw,sync,no_root_squash)

Конфигурация OCFS2 выглядит нормально:

root [server01]% cat  /etc/ocfs2/cluster.conf
cluster:
    node_count = 2
    name = ocfs2

node:
    number = 0
    cluster = ocfs2
    ip_port = 7778
    ip_address = 10.1.1.2
    name = server01

node:
    number = 1
    cluster = ocfs2
    ip_port = 7778
    ip_address = 10.1.1.3
    name = server02


root [server02]% cat  /etc/ocfs2/cluster.conf 

cluster:
    node_count = 2
    name = ocfs2

node:
    number = 0
    cluster = ocfs2
    ip_port = 7778
    ip_address = 10.1.1.2
    name = server01

node:
    number = 1
    cluster = ocfs2
    ip_port = 7778
    ip_address = 10.1.1.3
    name = server02

Эти серверы сгруппированы и сбалансированы:

root [client01]% nslookup servercluster
Server:     10.108.1.1
Address:    10.108.1.1#53

servercluster.domain.com    canonical name = servercluster.domain.com.
Name:   servercluster.domain.com
Address: 10.1.1.2
Name:   servercluster.domain.com
Address: 10.1.1.3
Name:   servercluster.domain.com
Address: 10.1.1.4

root [client01]% mount | grep servercluster
servercluster:/share on /share type nfs4 (rw,relatime,vers=4.0,rsize=1048576,wsize=1048576,namlen=255,hard,proto=tcp,port=0,timeo=600,retrans=2,sec=sys,clientaddr=10.1.1.5,local_lock=none,addr=10.1.1.2)

А также

root [client02]% nslookup servercluster
Server:     10.108.1.1
Address:    10.108.1.1#53

servercluster.domain.com    canonical name = servercluster.domain.com.
Name:   servercluster.domain.com
Address: 10.1.1.2
Name:   servercluster.domain.com
Address: 10.1.1.3
Name:   servercluster.domain.com
Address: 10.1.1.4

root [client02]% mount | grep servercluster
servercluster:/share on /share type nfs4 (rw,relatime,vers=4.0,rsize=1048576,wsize=1048576,namlen=255,hard,proto=tcp,port=0,timeo=600,retrans=2,sec=sys,clientaddr=10.1.1.6,local_lock=none,addr=10.1.1.3)

На сервере server01 произошел сбой, и он сообщил об ошибках NFS:

dracut.log

Info: Not stripping '/tmp/initramfs.6SdU0W/lib/modules/3.8.13-118.16.4.el6uek.x86_64/kernel/fs/nfsd/nfsd.ko', because module signature appended.

Сообщения:

Dec  8 02:18:19 server01 kernel: NFSD: Using /var/lib/nfs/v4recovery as the NFSv4 state recovery directory
Dec  8 02:18:19 server01 kernel: NFSD: starting 90-second grace period (net ffffffff81983940)

У меня такой вопрос: возможно ли, что ошибки происходят из-за того, что одна и та же FS делится между двумя разными серверами через NFS?

1 ответ

Не должно быть никакого повреждения в базовой файловой системе OCFS2, поскольку она сама обрабатывает блокировку.

Очевидно, что нет никакой координации между двумя серверами NFS, поэтому вы можете столкнуться с ситуацией, когда один клиент отправляет обновление в существующий файл, и в то же время другой клиент делает то же самое - обычно данные второго клиента немедленно перезаписывают обновление первого клиента, с возможной задержкой, так как файл будет временно открыт, пока первый клиент выполняет его запись, но, по крайней мере, вы не должны видеть никакого фактического повреждения.

Другие вопросы по тегам