Как работает удаленная война, когда даже мое спутниковое телевидение и удаленный сервер имеют задержку?
Этот вопрос после прочтения этой статьи.
Мое название спрашивает все это. Как соединение для этой удаленной войны работает с абсолютно низкой задержкой в сети (что, я считаю, необходимо для получения отдаленно возможного военного опыта) даже после того, как оно проходит через оптику до Европы, а затем через спутники в Афганистан или Ирак?
Теперь, это правильный вопрос SF? Вам решать.
2 ответа
Дико не по теме, но ответ проще, чем вы думаете.
По сути, они не "летают" за 99% миссии, они полуавтономны. Им действительно поручено только два типа ролей; лететь в позицию и лететь по заданному пути - т.е. двигаться и патрулировать. Вход и выход из интересующей области - это движение, кружение - это патруль - ни одна операция не требует какого-либо пользовательского ввода после выполнения задачи. Вспомогательный взлет и посадка часто обрабатываются полу-вручную, но эти операции могут легко пережить обычно наблюдаемую задержку туда-обратно ~1-1,5 секунды.
Вы правы в том, что задержка разрушает любой шанс ручного захвата цели или незашифрованной контратаки, но эти функции обычно автоматически / полуавтоматизированы. Когда движущая команда фиксирует развертывание, часто может происходить задержка в десятки секунд, в течение которой платформа проходит свою цепочку процессов получения / выпуска / отслеживания - ни одна из которых не требует ввода данных пользователем после фиксации. Часто применяются сценарии предотвращения угроз на основе сценариев, и об угрозах обычно известно с>30-секундным уведомлением, что позволяет команде водителей выбрать выход из платформы, чтобы выбраться из ситуации или выбрать другие варианты. Помните, конечно, что ожидаемый уровень выживания угроз для БАС ниже, чем у обычных самолетов.
Вероятно, задержка не так велика, как вы думаете. Помните, что это военные. Вероятно, это один прыжок к спутнику, а другой - обратно к дрону, и военные спутники, как правило, находятся на достаточно низких орбитах, поэтому у вас даже не будет латентной скорости при путешествии к точкам Лагранжа (или HEO) и назад.
Изменить: Как вы считаете, 26 000 миль? Вы предполагаете, что спутники находятся в MEO, что не является допустимым предположением. Кроме того, свет преодолевает 26 000 миль за 0,13 секунды, поэтому, даже если он путешествует так далеко, задержка в 0,5 секунды примерно вдвое больше, чем вы могли бы видеть.
Вы смотрите на все это задом наперед. Мы знаем, что они делают это. Вопрос в том, как? Я думаю, что вполне возможно, что они отскакивают от ряда спутников LEO, или что они отправляются в Европу через оптоволоконный канал и оттуда отскакивают спутник.
Или поочередно, они летят с гораздо большей задержкой, чем вы думаете. Не похоже, что они борются с собаками на высоких скоростях или что-то в этом роде.
Edit2: многие люди говорят о переключении задержки, и это действительно только фактор в двух случаях:
Переключатель перегружен
В цепи слишком много переключателей
В этом случае я был бы очень удивлен, если бы задержка была заметно увеличена переключателями. Гораздо более вероятно, что задержка будет увеличена из-за накладных расходов шифрования или фактических ограничений скорости передачи света, чем из-за переключения оборудования.