Ubuntu на Hyper-V и VHDX

У меня есть установка, где я буду запускать Ubuntu Server на двух дисках VHDX. Система 50 ГБ и данные 4 ТБ. Они расположены в зеркальном пуле хранилищ и динамически расширяются.

Во время установки Ubuntu системный диск был создан на первом VHDX как EXT4 в пуле LVM.

Мой вопрос: хорошая ли идея использовать LVM в Linux или просто использовать EXT4 в системе и / или на диске с данными. Простое создание файловой системы Data-disk для EXT4 "mkfs" приводит к расширению VHDX-файла объемом 60 ГБ.

"Mkfs -t ext4 -E lazy_itable_init=1 /dev/sdb1"

Я создал машину до того, как прочитал "Размеры блоков VHDX". Так что, может быть, в этом причина... http://www.altaro.com/hyper-v/understanding-working-vhdx-files/

о чем ты думаешь? С уважением, Сэм

2 ответа

Решение

LVM дает вам гибкость, снимки хранилища и упрощенное расширение объема. В случае универсального сервера Linux поверх "обычного" хранилища, я всегда рекомендовал бы использовать LVM, это значительно упрощает управление хранилищем.

В вашем случае LVM действительно не даст вам каких-либо существенных преимуществ, поскольку VM уже находится на вершине избыточных пространств хранения с возможностью расширения виртуальных дисков и выполнения моментальных снимков.

Подводя итог, выберите тот, который вам удобнее.

PS: я бы все равно сам использовал LVM:)

Я бы предпочел сделать ZoL вместо LVM + Ext3 / 4.

https://wiki.ubuntu.com/ZFS

Другие вопросы по тегам