Действительно ли "мягкий модем" (то есть внутренний) вызовет несовместимость?
Благодаря тому факту, что наша банковская индустрия в Австралии... устарела (это самое политическое слово, которое я мог придумать при описании банковской индустрии)... чтобы сделать определенный вид транзакций, наш банк требует от нас использования модема коммутируемого доступа и отправить им серийные данные.
Читая их документацию (последнее обновление: 1995), они заявляют, что любые "мягкие модемы" (под которыми я предполагаю, что они подразумевают внутренние модемы, поскольку они ссылаются на сокет AMR на материнской плате, чего я не видел в годы ослов)) не следует использовать из-за "возможных несовместимостей"
Видя, что покупка внешнего модема с последовательным портом на самом деле довольно дорогая в наши дни, и у меня есть целая коробка PCI-модемов, извлеченных из группы Dells, я действительно не хочу покупать внешний модем. Кроме того, я думаю, что их документация просто устарела.
Кто-нибудь имел опыт работы с внутренними модемами, вызывающими проблемы, а внешний модем - нет?
--Обновить--
Спасибо всем за советы. Похоже, что моя интерпретация "мягкого модема" была неверной. Интересно посмотреть, как эти концепции развиваются со временем! 15-летняя документация никогда не помогает делу!
4 ответа
Настоящая проблема софтмодемов (так называемых win-модемов в эпоху написания этой книги) заключалась не в том, что они были внутренними. Были / есть внутренние модемы, которые не являются мягкими модемами. Программные модемы имели менее сложное физическое оборудование и использовали программное обеспечение для эмуляции многих функций, которые традиционно обрабатывались аппаратными средствами. То, как разные производители модемов эмулировали функции программного обеспечения, сильно различалось. Также были огромные проблемы с глючными драйверами.
Я не думаю, что у вас должны быть какие-то проблемы с этим сейчас. Я использую внутренний модем для некоторых из моих организаций банковских транзакций. Конечно, я в США... но банки меняются медленно, где бы это ни казалось.
Вау... ты забираешь меня обратно. Раньше я работал на линии поддержки у провайдера, когда софтмодемы попадали на полки.
Программные модемы иногда были проблемой, потому что они не делали ничего из DSP на самом модеме, но в драйвере ОС. Это было круто, потому что вы могли добавить новые функции в модем с обновлением драйвера. Это также было источником многих проблем, потому что вы полагались на Windows, чтобы выполнить работу, ранее оставленную на выделенном оборудовании.
Дополнительная информация в Википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/Softmodem
Когда мы обычно использовали их, основным преимуществом внешнего модема для нас было то, что если бы он зависал от нас (что время от времени делали оба типа), мы могли бы просто выключить модем без перезагрузки компьютера - внутреннего Они часто сносили весь Шебанг, когда все замерзало. И как они замерзли. Нам больше всего повезло с US Robotics - курьеры были неразрушимы, а Sportsters - лишь немного меньше. По сей день, если бы мне был нужен модем, я бы, наверное, искал Курьера на eBay.
Мягкие модемы были проблематичны в лучшие времена, так как программная эмуляция надлежащего модемного оборудования была значительно менее совершенной. Модемы PCI, которые у вас есть, не являются программными модемами и будут работать нормально. Они построены с использованием тех же чипсетов, что и внешние модемы, и не используют программное обеспечение для эмуляции.
Если вам когда-нибудь понадобится приобрести внешний модем, просто поговорите с другими администраторами в вашем регионе, поскольку большинство из нас накопили кучу за эти годы.