Несколько маршрутизаторов IPv6 в локальной сети
Я настраиваю несколько серверов, которые будут работать на виртуальных машинах с использованием IPv6. Топология сети примерно такая, где br0
интерфейсы виртуальные:
2001:db8:fedc:aaaa::/64
---+----------------------------------+---
| |
| eth0: 2001:db8:fedc:aaaa::1 | eth0: 2001:db8:fedc:aaaa::2
+----+----+ +----+----+
| server1 | | server2 |
+----+----+ +----+----+
| br0: 2001:db8:fedc:abcd::1 | br0: 2001:db8:fedc:cdef::1
| |
| VM network 1: | VM network 2:
| 2001:db8:fedc:abcd::/64 | 2001:db8:fedc:cdef::/64
+----+----+ +----+----+
| | | | | |
vm1 vm2 vm3 vm4 vm5 vm6
Я пытаюсь избежать использования сетевого шлюза по умолчанию для маршрутизации пакетов от виртуальной машины на сервере к одной на другом сервере, потому что для многих хостов это станет узким местом.
Идея состоит в том, чтобы каждый сервер объявлял маршрут к своей собственной сети виртуальных машин к другим серверам. Таким образом, в приведенном выше примере server1 объявляет маршрут до 2001 года:db8:fedc:abcd::/64 и server2 до 2001 года:db8:fedc:cdef::/64.
У меня есть это в radvd.conf server1:
interface eth0 {
AdvSendAdvert on;
prefix 2001:db8:fedc:abcd::/64 { };
route 2001:db8:fedc:abcd::/64 { };
};
И это server2's:
interface eth0 {
AdvSendAdvert on;
prefix 2001:db8:fedc:cdef::/64 { };
route 2001:db8:fedc:cdef::/64 { };
};
Я вижу, как эта информация поступает с одного из серверов, если я запускаю "rdisc6 eth0" на другом, но по какой-то причине маршрут не добавляется в его таблицу маршрутизации.
Что мне здесь не хватает?
2 ответа
Эта конфигурация не будет работать с Radvd, и мои попытки произошли из-за неправильного понимания цели рекламы маршрутизатора. Этот протокол предназначен для автоматической настройки хоста, а не для распространения маршрута между маршрутизаторами.
Замена radvd на Quagga и протокол маршрутизации с поддержкой IPv6 решает проблему.
Раздел маршрута в этом случае не нужен, поскольку благодаря объявлению префикса ваша система должна автоматически настраивать локальный адрес ссылки сервера [1,2], поскольку именно сервер отправил объявление о маршруте. Возможно, что добавление раздела маршрута для той же подсети вступает в конфликт с добавлением маршрута.