Windows XP и Windows Server 2008 для серверных компонентов

Моя команда разрабатывает ряд служб Windows в.net. Эти сервисы обмениваются данными через решение для обмена сообщениями, и некоторые из них имеют ожидаемое время ответа, которое значительно ниже 100 мс.

Оперативная группа, отвечающая за предоставление серверов, не хочет устанавливать Windows Server 2003/2008 на эти машины по финансовым причинам. Вместо этого они предоставили нам Windows XP. Они также утверждают, что, поскольку эти серверы работают в виртуализированной среде (Vmware ESX), нам не нужно добавлять еще одну "серверную" ОС поверх нее.

Почему-то это кажется мне неправильным, но я не эксперт в такого рода вещах.

Следовательно, каковы преимущества / недостатки использования Windows Server 2008 по сравнению с Windows XP для такого рода приложений?

Редактировать:

• Я заинтересован в сравнении версий Windows XP и Server 2003/2008 для X64, поскольку некоторые из наших служб потребляют более 2 ГБ памяти.
• Предполагается, что службы Windows, о которых я говорю, работают круглосуточно, но мы можем предоставить им окна для обновления сервера (если это имеет отношение к обсуждению).
• Что касается приложений такого типа, я ссылаюсь на первое предложение моего вопроса => Windows Services в.net, делая некоторые вычисления, основанные на поступающих сообщениях. Некоторые вычисления очень короткие (менее 1 мс, с пропускной способностью в несколько тысяч сообщений в секунду), и мы ожидаем разумную задержку, как описано, а другие довольно длинные (несколько минут, но они запускаются намного меньше). По сути, вы можете видеть это как своего рода агенты, общающиеся по шине, какими бы они ни были.