Что хорошего в резервном копировании VHD, если вы не можете загрузить компьютер в Virtual PC?
Я читал, что вы не можете загружаться из резервных копий VHD, которые создает Vista Ultimate / Server 2008. Однако вы можете смонтировать их с помощью vhdmount.
Так что, если вы не можете загрузить его, что хорошего в резервном копировании VHD по сравнению с обычным архивированием сжатых файлов и восстановлением системы?
2 ответа
Microsoft использует технологию Volume Shadow Copy для создания таких резервных копий. Это очень умный подход, поскольку он позволяет создавать полные объемные резервные копии по секторам (например, изображение-призрак), которые можно хранить постепенно. Если вы выполняете резервное копирование каждый день, каждая дополнительная копия занимает только место, необходимое для хранения изменений, но при этом выглядит как полностью автономное изображение.
Сочетание VHD (удобный ранее существующий формат образа диска) и Volume Shadow Copy позволяет тривиально восстановить данные в любой момент времени (у вас есть резервная копия).
Почему эти резервные копии изображений (или секторов) полезны?
1) Резервные копии на основе секторов на несколько порядков быстрее, чем файловые. В резервной копии на основе секторов головки дисков перемещаются последовательно, тогда как в резервной копии на основе файлов головки перемещаются случайным образом. Во многих случаях это означает, что разница между резервными копиями может быть выполнена за одну ночь или нет.
2) Вы можете выполнить полное восстановление системы, просто загрузившись с DVD-диска Vista / Windows 7 и выполнив опцию восстановления системы. Это относится к таким сценариям, как отказ оборудования или вредоносное ПО, повреждающее вашу ОС.
3) Они очень компактны. Подумайте о файле базы данных размером 100 МБ. Если вы делаете инкрементные резервные копии на основе файлов, каждая новая резервная копия будет использовать 100 МБ. С другой стороны, инкрементное резервное копирование на основе секторов будет занимать только пространство, необходимое для хранения изменений в файле размером 100 МБ, который может составлять всего один сектор.
Использование Microsoft формата VHD было логичным выбором, который позволил им создать новый формат - на мой взгляд, похвальный подход (чем меньше "стандартов", тем лучше). Думаю об этом; с помощью VHDMount теперь я могу монтировать полные резервные копии и виртуальные диски Virtual PC/Hyper-V - что не нравится? Нигде во всем этом не подразумевается, что образ компьютера будет загружаться на совершенно другом оборудовании (что эквивалентно Virtual PC/Hyper-V).
Я думаю, что идея заключается в том, что если вы используете Hyper-V, вы можете быстро переместить его на другой сервер Hyper-V и подключить его к другому виртуальному серверу.