Каковы преимущества использования 2 LTO-5 параллельно для чистого резервного копирования CIFS?

Я использую NetApp FAS3240 в качестве системы хранения и хочу подключить систему резервного копирования LTO-5 NDMP (с Backbone) в Fibre Channel. Какая разница будет при использовании 1 потока LTO-5 или 2 потоков LTO-5? Много ли это улучшит производительность? Есть ли какая-либо техническая база данных LTO-5 с некоторой информацией?

Заранее большое спасибо за вашу помощь.

РЕДАКТИРОВАТЬ: объем данных может достигать 30 ТБ за задание резервного копирования, резервное копирование на ленту еще не используется.

1 ответ

Решение

Ну, выгода будет в скорости, если вы сможете поддерживать вращение обоих дисков из потоков NDMP.

Я не думаю, что ваша система хранения может разделить одно задание на 2 одновременных потока NDMP, поэтому каждый поток NDMP будет отдельной задачей.

Возможным недостатком может быть управление 2 лентами для ваших данных, 2 лентами для восстановления, 2 большими, дорогими лентами для данных, которые (возможно) помещаются на 1 ленте, и т. Д. (Это может не быть реальным недостатком для вас, в зависимости от на то, что вы пытаетесь достичь.)

Сколько данных вы резервируете и сколько времени занимает резервное копирование на один диск?

(несколько дисков часто полезны для более длинных заданий резервного копирования, так что у вас есть накопитель, доступный для восстановления, пока выполняется длинное задание и / или поэтому короткие задания не накапливаются в ожидании завершения длинного задания)

Другие вопросы по тегам