Оценить мощность и охлаждение серверной комнаты
Мы пытаемся определить правильную мощность и охлаждение для новой серверной комнаты, которая будет около 350 кв. Футов, наша мощность составляет 220В. Изначально мы планируем начать с одной стойки с возможностью расширения до 4 или 6. Стойка будет иметь 10-12 серверов Dell Poweredge 630/730 1U с 2 коммутаторами Cisco 3850 и Equallogic SAN серии PS6200. Я прочитал несколько разных источников и форумов, и многие из них становятся запутанными. Некоторые люди говорят, что никогда не следует указывать номинальную мощность устройства, указанную на паспортной табличке, другие говорят, что это то, что ваше устройство может максимально использовать, так что его следует использовать, и т. Д. Другой аспект, который я прочитал, касался мощности на стойку, что казалось хорошим подходом к оценке. Было заявлено, что стойки низкой плотности составляют примерно 4-5 кВт, средней плотности - примерно 8-10 кВт, а высокой плотности - примерно 12-15 кВт, это звучит правильно? Рассматривая серверы Dell, он показывает 3 различных типа блоков питания: 495 Вт, 750 Вт или 1100 Вт. В большинстве мест, которые я прочитал, рекомендуется 300 Вт на сервер. SAN PS6210 dell имеет мощность 1080 Вт, а блоки питания коммутаторов Cisco - от 350 до 1100 Вт.
Я попытался провести некоторые расчеты и пришел к примерно 4 кВт (300 Вт x 12 и округлению) для серверов, еще 3,3 кВт для 2 коммутаторов и блока SAN, так что примерно 7,5 кВт для стойки, эта оценка кажется верной? Основываясь только на 10-12 серверах 1U, я думал, что это конфигурация низкой плотности и должна быть около 4-5 кВт.
Для охлаждения я должен просто умножить это на 6 (для 6 потенциальных стоек) и преобразовать это в тонны или BTU? Это на самом деле означает 7,5 кВт x 6 = 45 кВт, что составляет около 12,7 тонны охлаждения, что не может быть правильным для такой маленькой серверной комнаты.
Я также ознакомился с инструментом расчета ИБП APC, который показал мне только модели 750–1000 ВА, которые могли бы обеспечить ИБП для одной стойки. Есть также 2 документа APC, которые я сейчас пытаюсь прочитать и понять правильно.
Любая помощь / предложения будут с благодарностью. Спасибо
2 ответа
Есть моменты, когда лучше всего привлекать людей с конкретными знаниями и опытом в определенной области. Вы можете задавать этот вопрос на таких сайтах, пока не покраснете, но вы никогда не узнаете, действительно ли ответы, которые вы получаете, "действительно правильные", потому что у вас нет необходимых знаний и опыта, необходимых для оцените эти ответы. Здорово, что вы хотите больше узнать об этом, поэтому примите предложение @ ewwhite и наймите кого-нибудь, кто поможет вам, чтобы вы узнали это правильно от того, кто действительно знает это. Нет ничего плохого в том, чтобы вы или ваша команда сказали: "Мы недостаточно знаем об этом и нуждаемся в помощи со стороны эксперта". Умные люди идут по этому пути. Люди, которые... ну... менее умны, пытаются выдумать это самостоятельно и часто обнаруживают, что потратили много времени, денег и энергии на создание чего-то, что в итоге оказывается неправильным.
Вы смотрели в Dell OMPC это будет
- Измерение энергии, потребляемой ИТ-оборудованием на уровне сервера, стойки, строки или помещения. Снижение риска за счет снижения энергопотребления в соответствии с заранее определенными политиками, которые максимизируют время безотказной работы критически важных бизнес-приложений за счет сокращения некритического потребления. Повышение плотности центров обработки данных путем определения стоек с оборудованием, не использующим мощность, которая была подключена к нему. Отчеты, содержащие информацию об использовании ЦП и энергопотреблении, которые можно использовать для: Chargeback - балансировка физической и виртуальной нагрузки на основе энергопотребления.