Какую систему управления сетью (NMS) выбрать?

Разнообразие инструментов существует в космосе.

Вы можете посмотреть на OpenNMS (он использует PostgreSQL), OpenView, NetVigil_^(pdf) ( сравнение NetVigil) (я полагаю, использует MySQL), Nagios, Zenoss (не знаю, что он использует) и многое другое.

Каков твой бюджет? Сколько времени и усилий вы готовы потратить?

Вы также можете посмотреть что-то вроде HP NA ( https://h10078.www1.hp.com/cda/hpms/display/main/hpms_content.jsp?zn=bto&cp=1-11-271-273^ 14681_4000_100).,

Icinga, которая является форком Nagios, позволяет использовать Oracle DB. Не совсем уверен, что Nagios тоже. Преимущество Icinga для меня в том, что их новый веб-интерфейс (все еще в бета-версии!) Просто пинает задницу. Это чрезвычайно настраиваемый, и есть все, что нам нужно.

При этом речь идет о системе мониторинга, а не о системе управления.

Я не уверен, что вы имеете в виду под "интеграцией API (настройка, доступ к данным)". Вы хотите установить определенные параметры через NMS? В этом случае Nagios, Icinga и Zenoss не будут для вас.

Относительно масштабируемости... зависит от того, как вы строите свои конфиги. Если вы поместите все это в 1 файл, который является установкой по умолчанию, и многие неопытные люди, кажется, делают (я сам неопытен с этим программным обеспечением и все еще настраиваю его для нас, но я понимаю, что это вызовет проблемы в будущем) в конечном итоге вы выстрелите себе в ногу. Разделите их и используйте функции наследования!

Оформить заказ NetValence CAPSTONE @ www.netvalence.net

Это, вероятно, соответствует вашим потребностям в SNMP, масштабируемости, поддержке БД и т. Д.

Я оценил этот продукт, и это очень хорошо.

HP openview будет работать, если вы застряли с использованием оракула