Спецификации почтового сервера

Похоже, вы уже рассматриваете хостинг, как рекомендует Феб. Я абсолютно вторая рекомендация. Вы указали, что тема находится не в вашей зоне комфорта, и это не то, что вы просто "установите и забудете". Стоимость хостинга может показаться высокой, но если учесть стоимость оборудования, лицензий и количество часов, которые вы потратите на настройку и поддержание его работоспособности, то это, вероятно, будет выгодной сделкой.

Если вы настаиваете на том, чтобы катиться самостоятельно...

1- Я бы не стал создавать сервер двойного назначения (Exchange и общий доступ к файлам). Обмен не играет хорошо с другими вещами; вы увидите странные проблемы. Рассмотрим MS Small Business Server, который является предварительно сконфигурированным сервером "все в одном", который включает в себя Exchange, службы файлов / печати, удаленный доступ, веб-сервер и т. Д.

2- Я подозреваю, что вы переоцениваете сервер, который вам нужен. Предполагая небольшую (~ 20 пользователей) систему, я полагаю, вы можете получить способную замену за несколько тысяч долларов. Я бы получил удвоенную текущую оперативную память и в 4-5 раз больше текущего диска сервера, а также коробку с местом для обновления позже.

3- Убедитесь, что вы полностью понимаете резервное копирование и восстановление. Я хотел бы рассмотреть второй ящик и делать тестовое восстановление раз в квартал или около того. Я бы также рассмотрел реальную стоимость простоев для бизнеса и оценил избыточность, возможно, с помощью чего-то вроде DoubleTake.

Если вы уже делаете это, вы можете также рассмотреть возможность использования одного из множества хостинг-провайдеров Exchange. Я только помог переместить компанию моего отца, и это было довольно успешно. В зависимости от вашего сценария и установки базы, это может сэкономить много денег и / или времени администратора. Такие провайдеры обычно могут обеспечить резервное копирование, фильтрацию спама, защиту от вирусов и т. Д. Для уровня почтовых ящиков. Кроме того, вам больше не нужно беспокоиться о деталях оборудования самостоятельно.

Это не отвечает на ваш вопрос и, вероятно, не то, что вы хотите услышать, но...

Exchange может быть достаточно простым в установке и настройке, по крайней мере, в лабораторных условиях, но это довольно сложное программное обеспечение, которое требует тщательного обдумывания и планирования. Исходя из того, что вы сказали до сих пор, я настоятельно рекомендую вам не пытаться делать это самостоятельно, по крайней мере, с учетом вашего нынешнего уровня опыта. Вы должны быть в состоянии найти кого-то на месте, который может дать вам рекомендации относительно того, что вам нужно и как его настроить, даже если вы не хотите, чтобы они действительно выполняли работу за вас. Опытный человек может работать с вами, чтобы определить, что вам действительно нужно, и извлечь из этого догадки. Часто бывает так, что расходы стороннего подрядчика могут оказаться намного дешевле, чем в результате получить неподходящую или плохо работающую систему.

Не могу прокомментировать оперативную память, так как я не слишком знаком с Microsoft Exchange.

С точки зрения хранилища вам, очевидно, необходимо учитывать потребности пользователей, а также политики электронной почты - ограничиваете ли вы размер почтового ящика? каков средний размер почтового ящика? как долго вы храните электронную почту? у вас есть стратегия архивации - как и все электронные письма старше, чем, скажем, 6 месяцев, архивируются? Архив хранится на том же сервере? И, наконец, умножьте это на количество текущих пользователей и прогнозируемый рост пользовательской базы в ближайшие X лет. Это будут ваши требования к хранению.

И не забудьте иметь как минимум два сервера - так, чтобы у вас была высокодоступная почтовая система.

Стив,

Некоторые вопросы:

Насколько большой большой? Сотни, тысячи? На современном оборудовании десятки человек невелики... Даже сотня человек может быть невелика, в зависимости от их потребностей.

Вы попали в ловушку с Microsoft Exchange Server? Надеюсь нет. Если это вообще возможно, подключите своих пользователей к Unix или Linux - вам будет легче, и вы получите гораздо больше отдачи.

Если вы вынуждены войти в Microsoft Exchange, я призываю вас получить готовую серверную систему без всех наворотов (т.е. получить дополнительную память самостоятельно), а затем добавить ее самостоятельно. Так повсеместно дешевле.

Если вы рассматриваете Linux или Unix, придерживайтесь очень популярного типа, чтобы у вас было больше пакетов и самых быстрых доступных исправлений ошибок.

Не беспокойтесь, считая мегабайты; максимально использовать аппаратное обеспечение в памяти, как только вы его получите. Память никогда не будет дешевле, и больше памяти очень похоже на добавление МНОГО ЦП. Таким образом, производительность, которую вы получаете от очень быстрого / дорогого процессора, теряется, если вы не отводите ему много оперативной памяти.

Коробка Linux / Unix со скромной стоимостью может справиться с ОЧЕНЬ тяжелой нагрузкой, чем сопоставимая система Windows, и, вероятно, также может нести бремя работы файлового сервера.

Купите МНОГО дополнительного диска и используйте rsync для регулярной синхронизации - возможно, даже ежечасно для наиболее важных ресурсов.

Удачи RT