Стабильность, x86 против Sparc
Наш проект планируется перейти с Sparc на x86, и наша потребность в высокой доступности составляет 99,99%, как и ранее для Sparc, мы предполагаем, что аппаратная стабильность хотела бы, сбой оборудования каждые 4 месяца или даже один год, а также у нас есть тестовые данные для нашего приложения. тогда у нас есть требование для каждого незапланированного восстановления (отработки отказа) достичь 99,99% (52,6 минуты незапланированного простоя в год).
Но так как мы собираемся использовать Intel x86, похоже, стабильность оборудования не так хороша, как у Sparc, но у нас нет подробных данных.
Итак, сравните со Sparc, как насчет стабильности Intel x86, должны ли мы предположить, что у нас больше незапланированных простоев? Если так, сколько, удвоить?
Где я могу найти более подробную информацию об этом типе оборудования?
3 ответа
Чипы Intel серии Xeon 75xx унаследовали более 90% от характеристик RAS их полностью корпоративных процессоров Itanium класса, выпущенных в прошлом году. Их стабильность, особенно в сочетании с ОС с поддержкой 75xx, такими как Server 2008 R2 и RHEL 5.5, значительно лучше, чем у других аналогов x86. Эти чипы поставляются на серверах всеми основными поставщиками, такими как аналоги HP DL580 G7, DL 980 G7 и Dell/IBM. Надеюсь это поможет.
Одним из преимуществ сравнительно невысокой стоимости x86 является возможность горизонтального масштабирования. Ваши критически важные приложения должны быть в состоянии пережить полный отказ любого компонента, включая одну систему в кластере систем.
Поскольку платформа x86 намного больше, естественно, что разница между первоклассными и нижними фидерами также больше. В архитектуре Sparc вам будет сложно найти дешевую некачественную технику, а в x86 вы сможете найти ее в изобилии. Это касается как брендов / производителей, так и моделей в пределах одного производителя.
Тем не менее, есть также много качественного комплекта x86 arround. Все авторитетные брендовые поставщики имеют системы среднего и высокого класса, которые вполне способны достичь 99,99% (после выгорания, не считая невосприимчивых дефектов, и вы не указали, сколько SPOF вы намереваетесь объединить в цепочку). Любой хороший менеджер по работе с клиентами свяжет вас с инженерами по продажам, чтобы уточнить ваши фактические требования.
Поскольку вы, похоже, делаете серьезное обновление, стоит попробовать проверить надежность с помощью программного обеспечения. Существует целый ряд компаний, производящих дешевое ("несколько" надежное x86) оборудование с интеллектуальным программным обеспечением для достижения очень высокой доступности. Некоторые из их работ могут оказаться легкими, но ценными для вас.