Защищает ли отдельный сетевой адаптер другие компоненты (MB и т. Д.) От скачков напряжения?

Сетевой кабель не обеспечивает питание; питаются только порты (NIC, коммутатор, концентратор).

Преимущество наличия NIC отдельно от материнской платы и т. Д. Состоит в том, что если NIC выходит из строя (раньше чипсеты RealTEK были особенно печально известны), то только NIC является тостом. Если сетевой адаптер встроен (встроен в материнскую плату), вы потеряете сетевой адаптер и, возможно, другие функции из-за схемотехники.

Вероятность получения опасного скачка напряжения на сетевом кабеле очень мала, но если такой скачок действительно имел место и был только умеренно опасным, то отдельная сетевая карта может предоставить вам небольшую защиту (это может привести к вставке микросхемы или другого компонента в сетевую карту). и но не влияют на материнскую плату, поскольку на материнской плате большая часть вашей технологии ввода-вывода управляется одним чипом, поэтому, если она появится, все может пойти).

Единственный, даже немного вероятный, способ увидеть значительный всплеск на линии - это что-то радикальное, например удар молнии, и в этом случае любая дуга, которая влияет на сетевую карту, будет способна перепрыгнуть и на другие близлежащие детали машины (или может хотя бы поджарить шину PCI, к которой подключена карта). Таким образом, минимальная разница, которую будет иметь отдельный сетевой адаптер, настолько мала в схеме вещей, что ее не стоит рассматривать. Небольшие скачки напряжения (возможно, вызванные неисправностью оборудования на другом конце линии или просто обычными повседневными случайными условиями) сетевых адаптеров предназначены для работы в любом случае.

Если вы действительно обеспокоены скачками напряжения в ваших системах, которые, как я видел, особенно в многоуровневых установках, замените медь на оптоволокно. Сейчас мы работаем в стиле ранчо, но в нашем предыдущем здании у нас было несколько этажей, а между этажами проходило волокно, а не медь.

Я не обеспокоен

Линии электропередач являются более вероятным вектором скачка напряжения, за исключением электростатического разряда.

Тонкие провода, которые используются в современных сетях, имеют высокий импеданс и заметное количество фактического сопротивления.

Кроме того, эти провода почти всегда используются полностью внутри помещений. Таким образом, трудно представить сценарий, в котором может возникнуть действительно разрушительный всплеск, за исключением случая обычного электростатического разряда - электростатического разряда.

Если сетевой адаптер был поврежден в результате очень слабого тока, но высокого напряжения, такого как ESD, я бы не ожидал, что он будет распространяться через систему, и да, в этом сценарии вам поможет сменный сетевой адаптер. Этот тип всплеска, как правило, не имеет вторичных дуг, но имеет достаточно энергии, чтобы повредить микроскопические цепи внутри первой микросхемы, в которую он попадает.

Но сетевые устройства имеют цепи, которые должны защищать ИС от событий ESD, поэтому их также придется перегружать для любого повреждения.

В целом, я думаю, что это просто теоретический аргумент. Мы не видим, чтобы приемопередатчики Ethernet часто выходили из строя. Другие несчастья, скорее всего, появятся, поэтому я бы не стал создавать систему вокруг этой проблемы.

Я никогда не слышал аргумента об электрической изоляции и, честно говоря, разделяю точку зрения в других ответах, сценарии, где это может быть правдой, будут исчезающе редкими. Тем не менее, дополнительные сетевые карты являются хорошей идеей для обеспечения избыточности и дополнительной пропускной способности.

Обычно на линии электропередачи возникает скачок напряжения, а не сетевой кабель. Таким образом, не имеет значения, используете ли вы встроенный или дополнительный сетевой адаптер.