Объединение диска в несколько групп RAID
В прошлом я установил домашний RAID для друга из кучи старых и новых дисков 2T и 3T. кажется очень похоже на то, что делает BeyondRAID. Я создал группу RAID5 из 7 участников из томов 2T и первых 2TiB накопителей 3T, а также группу из 5 членов из верхнего 1T накопителей 3T, затем добавил эти два PV в LVM vg и вуаля, довольно неплохо максимизация дисковых областей, только 3TiB теряется по четности.
Сейчас я строю массив дома. У меня было 4 диска по 4 ТиБ (12 ТиБ для использования под RAID5), затем я заменил два на первые 4 ТиБ из двух дисков по 8 ТиБ, добавив один обратно в качестве члена 3-дискового массива с верхними 4 ТиБ из двух дисков 8T и оставив один из шасси для спасения. та же самая сделка - добавьте новый 8TiB PV к LVM, и я должен быть хорошим, верно?
Ну, я должен задуматься над этим. В любом случае, если я теряю 8 ТБ по паритету, имеет ли смысл иметь эти две группы RAID5 (с двумя дисками по 8 ТБ в обеих).
Помимо очень продолжительного восстановления в случае сбоя одного из более крупных дисков, это дает мне некоторую гибкость, которой у меня не было бы в противном случае, например, замену дисков 4 Ti, которые выйдут из строя в будущем, на диски объемом 8 ТБ. но я что-то упустил? Это домашний медиа-сервер с очень низким трафиком, выполненный из WD-красного цвета, потому что производительность далеко не является узким местом. Я что-то упускаю из виду?
1 ответ
Получите 4 одинаковых (одинаковых?) Диска и соберите RAID10. Вы не будете довольны временем восстановления четности на ваших 8TB шпинделях.