В чем разница между консольными терминалами SuperMicro типов ANSI, VT100 и VT-UTF8

Я пытался найти сравнение между различными типами терминалов, настраиваемых на консоли SuperMicro, с последовательным перенаправлением BIOS, но мне не удалось найти ни одного.

Может кто-нибудь сделать краткое сравнение этих?

По умолчанию, похоже, ANSI, что, вероятно, обеспечит лучшую совместимость, и я подозреваю, что это подмножество двух других.

Я подозреваю, что UTF8 позволяет использовать символы Unicode, что должно быть хорошо, так как это то, что Linux использует по умолчанию.

Мне все еще неясно, будут ли они хорошо работать с Linux (CentOS/Fedora/Debian...) или нет, и какой из них я должен настроить для лучшего опыта.

0 ответов

VT100 включает escape-последовательности VT52 с цветовыми расширениями. ANSI относится к использованию управляющих кодов ANSI для того же, в то время как VT-UTF8 является спецификацией Microsoft, которая, как вы уже догадались, проходит UTF-8.

Вы можете увидеть VT100+, вторую спецификацию Microsoft для цветного терминала Windows, описанную по той же ссылке, которая также определяет определенные последовательности функциональных клавиш, но не (насколько я вижу) поддерживает Unicode.

Спецификации Windows, используемые EMS, также предоставляют последовательности клавиш для запуска и сброса подключенного сервера.

Другие вопросы по тегам