Кто-нибудь использует GPS для синхронизации времени?

Я использовал их во время азартных игр, чтобы мы могли сохранять точное время, но при этом все еще оставались реальные воздушные промежутки между производственной сетью и сетью Интернет / корпорация.

Получив доход в час и один раз, один удаленный торговый представитель зашел в офис, подключил свой зараженный ноутбук к корпоративной сети и отключил его в течение нескольких минут (на производство это не повлияло). Попытка использовать такие вещи, как время GPS, чтобы учесть воздушный зазор, стоила того.

С сервером GPS ntp вы получите источник тактовой частоты 0. Преимущество - точность и меньший джиттер. Недостатком является стоимость. Существует очень мало обстоятельств, которые требуют такого уровня точности. в общем, вы хотите убедиться, что ваши системы синхронизированы друг с другом. Поэтому синхронизации всех ваших серверов с парой внутренних блоков ntp, которые синхронизируются с внешними серверами ntp нижнего уровня, обычно достаточно.

Единственный раз, когда я принимал участие в использовании GPS-блока ntp (для системы PKI), мы фактически никогда не использовали их. Мы не смогли получить разрешение установить антенну на крыше центра обработки данных и вернуть кабели обратно в коробку NTP.

У нас есть пара серверов времени уровня 1, использующих GPS для NTP.

Имеет ли это значение в нашей повседневной деятельности по сравнению с тем, когда у нас не было NTP-серверов? Немного, например, на стороне поддержки клиентов, телефоны, как цифровые, так и VoIP, и все настольные компьютеры теперь имеют одинаковое время. Что сокращает все причины, почему все эти часы имеют разное время, и я могу это исправить вопросы.

На стороне сервера, когда мы агрегируем журналы, мы знаем, что наши метки времени одинаковы. Поэтому, если что-то произошло в 12:37:15.34 на двух серверах, мы знаем, что это действительно было в ОДНО ВРЕМЯ, а не через 30 секунд до минуты.

Нужен ли нам NTP на основе GPS для этого? Вероятно, нет, мы могли бы использовать любой источник NTP. Мы знаем, что все синхронизировано идеально, и время никогда не дрейфует. Кроме того, если наше интернет-соединение не работает или не работает, оно все равно идеально. Любой NTP был бы улучшением по сравнению с отсутствием NTP, которое у нас было.

Хотя синхронизация времени не используется для того, чтобы все устройства использовали одно и то же время для журналов, синхронизация времени GPS обычно используется в оборудовании беспроводной передачи операторского класса. Это позволяет точкам доступа синхронизировать и передавать и получать одновременно, так что они не будут создавать помехи или повышать фоновый шум при прослушивании передач от клиентов.

Стоимость не маленькая (относительно), а выгоды невелики. Единственные места, где я работал со своим собственным источником времени stratum-0, имели чрезвычайно высокие ожидания относительно качества ввода и недостатка доверия к внешним источникам времени.

Пару лет назад я посмотрел, возможно ли использовать дешевый GPS (~ 200-300 долларов), чтобы получить точное время на сервере. Я уверен, что в то время, когда Garmin или одна из других компаний имели программное обеспечение, которое вы могли запускать в Windows, чтобы считывать время на компьютере, чтобы считывать время с GPS, подключенного к последовательному порту. Я собирался спросить, использовал ли кто-нибудь это как дешевую альтернативу специально созданному NTP-серверу. Он должен быть достаточно точным и всего несколько сотен долларов.

Отличные ответы до сих пор! Я могу сказать, что я видел источники времени GPS, используемые на мультиплексорах, и некоторые типы крипто... он использовался для NTP, просто потому, что он уже был там.

Преимущество использования локального NTP-сервера GPS будет

• Высокая точность
• Не зависит от интернет-соединения

Сколько стоит одна из этих вещей? Это не должно быть так дорого. GPS + Linux + NTP ...

Вау, 1000 -3000 долларов, тебе это так нужно?

Эксперимент по обнаружению нейтрино, над которым я работал, использовал GPS для первичного сигнала времени в нашу систему сбора данных. Они использовали довольно дорогую систему, поставленную кем-то в Японии.

Это является частью всемирных усилий по предоставлению высокоточной информации о различном времени прихода нейтринных и фотонных волновых фронтов от больших сверхновых. В этом много классной физики, если вы можете получить достаточно точные данные.

Мы используем их из-за их функции "мертвецов" (не исправит больше, чем несколько секунд, чтобы, если что-то пойдет не так, вся ваша инфраструктура не ушла на 12 часов в прошлое) и безопасности; NTP совершенно небезопасен; подмена, человек посередине и т. д.

Он предоставляет вам NTP-сервер Stratum 0 под вашим контролем. Затем вы можете сконфигурировать несколько машин в качестве серверов Stratum 1, синхронизируя их с вашим GPS-синхронизированным сервером, и иметь чуть меньше трафика, необходимого для выхода из сети.

Прошло около 10 лет с тех пор, как у меня в последний раз был один из тех (которые я знаю) в моей сети, но в тот момент у нас не было хорошего положения антенны, и хотя он в основном видел сигнал GPS, он иногда терял сигнал, требующий сброса приемного оборудования. При лучшем расположении антенны это, скорее всего, не произошло бы.

На моей старой работе мы использовали GPS для синхронизации большого количества различного оборудования. Каждый элемент оборудования имел свой собственный приемник GPS, который позволял совершенную синхронизацию, где задержка не была проблемой. Использование GPS практически исключает сетевые факторы в точности.

Преимущества в том, что вы можете получить реальную последовательность регистрации событий.

Пример в критической инфраструктуре. Все электрические утилиты должны использовать слой 1 раз для своих баз данных. Время 1-го уровня имеет решающее значение для выяснения того, что заставило что-то не работать в масштабе времени простоя локальной сети, для выяснения, кто вызвал северо-восточное отключение электроэнергии в 2003 году. NTP часто передается в пользу PTP (IEEE 1588) для синхронизации с микросекундным уровнем.